コダック LS755 Zoom と Caplio Pro G3 のスペックを比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」を最短シャッタースピードについて比べると「コダック LS755 Zoom」は1/2000で「Caplio Pro G3」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は2秒であるのに対して「Caplio Pro G3」は8秒です。比較的違いは大きいです。「Caplio Pro G3」は「コダック LS755 Zoom」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「Caplio Pro G3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「Caplio Pro G3」は「コダック LS755 Zoom」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「Caplio Pro G3」は「コダック LS755 Zoom」に比べて比較的よいです。「Caplio Pro G3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチに対して「Caplio Pro G3」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「Caplio Pro G3」は横:124mm、縦:56mm、厚さ:43mmです。「Caplio Pro G3」と比較して「コダック LS755 Zoom」はとても小さいです。「コダック LS755 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「Caplio Pro G3」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック LS755 Zoom」は「Caplio Pro G3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は170.5gであり「Caplio Pro G3」は180gです。「コダック LS755 Zoom」は「Caplio Pro G3」に比べて多少重量が軽いです。「コダック LS755 Zoom」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Caplio Pro G3」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「コダック LS755 Zoom」の方が「Caplio Pro G3」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック LS755 Zoom」は3倍であり「Caplio Pro G3」は3倍です。「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック LS755 Zoom」は5倍であるのに対して「Caplio Pro G3」は3.4倍です。「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」はごくわずかな差しかありません。「コダック LS755 Zoom」のデジタルズーム倍率は「Caplio Pro G3」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が「Caplio Pro G3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「Caplio Pro G3」より「コダック LS755 Zoom」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」の最小F値について比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8で「Caplio Pro G3」はf/2.6です。最小F値という点で見てみると「コダック LS755 Zoom」と比較して「Caplio Pro G3」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「Caplio Pro G3」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「Caplio Pro G3」は「コダック LS755 Zoom」よりおすすめです。

「Caplio Pro G3」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」を比較すると「Caplio Pro G3」はf/4.7であるのに対して「コダック LS755 Zoom」はf/8です。f/3.3のとても大きな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のF値の方が「Caplio Pro G3」よりも非常に大きいです。「コダック LS755 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「Caplio Pro G3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「Caplio Pro G3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「Caplio Pro G3」は125であり「コダック LS755 Zoom」は64です。「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」はかなり違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「Caplio Pro G3」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Caplio Pro G3」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック LS755 Zoom」は「Caplio Pro G3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」を比べると「コダック LS755 Zoom」は200であるのに対して「Caplio Pro G3」は800です。「Caplio Pro G3」のISO感度は「コダック LS755 Zoom」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「Caplio Pro G3」は8MBであり「コダック LS755 Zoom」は16MBです。「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」の違いはわずかしかありません。「コダック LS755 Zoom」は「Caplio Pro G3」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「Caplio Pro G3」より「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック LS755 Zoom」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」の最短焦点距離について比べると「コダック LS755 Zoom」は36mmに対して「Caplio Pro G3」は35mmです。「Caplio Pro G3」の焦点距離の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「Caplio Pro G3」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「コダック LS755 Zoom」より「Caplio Pro G3」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」を最長焦点距離について比較すると「Caplio Pro G3」は105mmで「コダック LS755 Zoom」は108mmです。「コダック LS755 Zoom」も「Caplio Pro G3」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」を最短撮影距離について比べると「Caplio Pro G3」は10mmに対して「コダック LS755 Zoom」は150mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック LS755 Zoom」より「Caplio Pro G3」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」より「Caplio Pro G3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「Caplio Pro G3」は「コダック LS755 Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」の体感値としての差は非常に大きいです。「Caplio Pro G3」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」の総画素数について比較すると「Caplio Pro G3」は334万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Caplio Pro G3」と「コダック LS755 Zoom」の撮像素子サイズを比べると「Caplio Pro G3」は1/2.7型であり「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型です。違いは少しです。「コダック LS755 Zoom」は「Caplio Pro G3」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「コダック LS755 Zoom」は高画質な映像を撮影できるという点で「Caplio Pro G3」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「コダック LS755 Zoom」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック LS755 Zoom」と「Caplio Pro G3」を比べると「Caplio Pro G3」は320x240に対して「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「Caplio Pro G3」の解像度は「コダック LS755 Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。