コダック LS755 Zoom と 富士フイルム FinePix A203 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック LS755 Zoom」は3倍であり「富士フイルム FinePix A203」は3倍です。「富士フイルム FinePix A203」の光学ズーム倍率は「コダック LS755 Zoom」と差がほとんどゼロと言えます。体感的な差は無いと思います。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック LS755 Zoom」は5倍であるのに対して「富士フイルム FinePix A203」は2.5倍です。「コダック LS755 Zoom」の方が「富士フイルム FinePix A203」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「富士フイルム FinePix A203」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A203」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」の体感上の差はかなり大きいです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2000で「富士フイルム FinePix A203」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix A203」は0.5秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A203」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「コダック LS755 Zoom」の方が「富士フイルム FinePix A203」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「富士フイルム FinePix A203」は211万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「富士フイルム FinePix A203」も「コダック LS755 Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型で「富士フイルム FinePix A203」は1/2.7型です。「富士フイルム FinePix A203」より「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「富士フイルム FinePix A203」より「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」を比べると「富士フイルム FinePix A203」は320x240に対して「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「富士フイルム FinePix A203」の解像度は「コダック LS755 Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix A203」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix A203」のフレームレートと比較して「コダック LS755 Zoom」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「富士フイルム FinePix A203」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても優秀です。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A203」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A203」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても秀でていると言えます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「富士フイルム FinePix A203」は横:97mm、縦:63.9mm、厚さ:34.3mmです。「富士フイルム FinePix A203」のサイズと比べて「コダック LS755 Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix A203」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A203」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「富士フイルム FinePix A203」は145gであり「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「富士フイルム FinePix A203」は「コダック LS755 Zoom」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「富士フイルム FinePix A203」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかと言うとよいです。「富士フイルム FinePix A203」は「コダック LS755 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」より「富士フイルム FinePix A203」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A203」は1.5インチで「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「富士フイルム FinePix A203」はf/2.8に対して「コダック LS755 Zoom」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」はf/8であるのに対して「富士フイルム FinePix A203」はf/4.8です。f/3.2の非常に大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A203」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック LS755 Zoom」の方が非常に良いかもしれません。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A203」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」の方が「富士フイルム FinePix A203」よりもかなり優れているでしょう。「コダック LS755 Zoom」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「富士フイルム FinePix A203」は100であり「コダック LS755 Zoom」は64です。「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix A203」のISO感度と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が優れていそうです。「コダック LS755 Zoom」は「富士フイルム FinePix A203」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix A203」は100に対して「コダック LS755 Zoom」は200です。「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」の最短焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix A203」は38mmに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。「富士フイルム FinePix A203」の焦点距離と比較して「コダック LS755 Zoom」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「コダック LS755 Zoom」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「富士フイルム FinePix A203」より「コダック LS755 Zoom」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix A203」と「コダック LS755 Zoom」の最長焦点距離について比較すると「富士フイルム FinePix A203」は114mmで「コダック LS755 Zoom」は108mmです。「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」はわずかな違いがあります。「富士フイルム FinePix A203」の焦点距離は「コダック LS755 Zoom」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「富士フイルム FinePix A203」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「富士フイルム FinePix A203」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック LS755 Zoom」と「富士フイルム FinePix A203」の最短撮影距離について比較すると「富士フイルム FinePix A203」は100mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は150mmです。「コダック LS755 Zoom」と比べて「富士フイルム FinePix A203」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix A203」は近くのものにピントを合わせるできる点で「コダック LS755 Zoom」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。