コダック LS755 Zoom と 三洋電機 DSC-AZ3 (2002) のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比べると「コダック LS755 Zoom」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1/2500です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック LS755 Zoom」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は16秒であり「コダック LS755 Zoom」は2秒です。「コダック LS755 Zoom」のシャッタースピードと比べて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方がすごく良いかもしれません。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「コダック LS755 Zoom」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとても秀でています。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチであるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は1.5インチです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の画面は「コダック LS755 Zoom」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は3倍であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は3倍です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の光学ズーム倍率は「コダック LS755 Zoom」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック LS755 Zoom」は5倍に対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は4倍です。「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はわずかに差しかありません。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のデジタルズーム倍率より「コダック LS755 Zoom」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック LS755 Zoom」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を本体サイズを比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」は比較的違いがあります。「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「コダック LS755 Zoom」の方がややよいです。「コダック LS755 Zoom」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は210gに対して「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はかなり違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック LS755 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は413万画素であり「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」の動画解像度を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は320x240であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」も「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は15fpsであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「コダック LS755 Zoom」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック LS755 Zoom」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりオススメだと思います。

「コダック LS755 Zoom」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は36mmで「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は37mmです。「コダック LS755 Zoom」も「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」の最長焦点距離について比べると「コダック LS755 Zoom」は108mmであるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は111mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は150mmです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」の差はごくわずかです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は「コダック LS755 Zoom」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「コダック LS755 Zoom」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はf/2.7であり「コダック LS755 Zoom」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」より「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が多少小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」はf/4.9であるのに対して「コダック LS755 Zoom」はf/8です。f/3の違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のF値の方が「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常に大きいです。「コダック LS755 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と比較して遥かに優れています。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック LS755 Zoom」は200であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」は400です。「三洋電機 DSC-AZ3 (2002)」のISO感度は「コダック LS755 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。