コダック LS755 Zoom と オリンパス CAMEDIA X-1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:38
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS755 Zoom | オリンパス CAMEDIA X-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2779位) |
(総合: 3760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:99.5mm、縦:58.5mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170.5g | ![]() 194g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/8 | ![]() f/4.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 40mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 120mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA X-1」より「コダック LS755 Zoom」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(701位) vs 31.5点(1441位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 62点(1001位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1674位) vs 5.2点(2040位)
- PictBridgeに対応している
「コダック LS755 Zoom」より「オリンパス CAMEDIA X-1」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1236位) vs 12.1点(1515位)
- 最長焦点距離はかなり長い15.3点(1185位) vs 11.9点(1414位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は横:99.5mm、縦:58.5mm、厚さ:41.5mmであり「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「オリンパス CAMEDIA X-1」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりもとても秀でてます。「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス CAMEDIA X-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック LS755 Zoom」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は194gであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。比較的違いは大きいです。「コダック LS755 Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス CAMEDIA X-1」より「コダック LS755 Zoom」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス CAMEDIA X-1」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス CAMEDIA X-1」は1コマに対して「コダック LS755 Zoom」は1コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA X-1」は1/1000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」は非常に差があります。「コダック LS755 Zoom」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA X-1」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック LS755 Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス CAMEDIA X-1」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は2秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA X-1」は8秒です。「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」の違いは比較的あります。「オリンパス CAMEDIA X-1」のシャッタースピードは「コダック LS755 Zoom」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA X-1」の方が割と良い部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA X-1」は「コダック LS755 Zoom」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA X-1」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は430万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は320x240であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」も「オリンパス CAMEDIA X-1」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA X-1」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA X-1」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA X-1」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても優秀です。「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス CAMEDIA X-1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「コダック LS755 Zoom」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」の最小F値を比較すると「コダック LS755 Zoom」はf/2.8であり「オリンパス CAMEDIA X-1」はf/2.8です。「コダック LS755 Zoom」も「オリンパス CAMEDIA X-1」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」を比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」はf/4.8であるのに対して「コダック LS755 Zoom」はf/8です。f/3.2の違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のF値の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも非常に大きいです。「コダック LS755 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス CAMEDIA X-1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス CAMEDIA X-1」と比較して遥かに優れています。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」を最低ISO感度について比較すると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「オリンパス CAMEDIA X-1」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA X-1」のISO感度と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA X-1」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック LS755 Zoom」は「オリンパス CAMEDIA X-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」を比べると「コダック LS755 Zoom」は200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA X-1」は320です。「オリンパス CAMEDIA X-1」のISO感度は「コダック LS755 Zoom」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA X-1」は40mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」は少しだけ違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりもどちらかといえば短いです。「コダック LS755 Zoom」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA X-1」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の最長焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は108mmで「オリンパス CAMEDIA X-1」は120mmです。「コダック LS755 Zoom」と比べて「オリンパス CAMEDIA X-1」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック LS755 Zoom」より「オリンパス CAMEDIA X-1」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
数値としては「コダック LS755 Zoom」より「オリンパス CAMEDIA X-1」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」の最短撮影距離について比較すると「コダック LS755 Zoom」は150mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA X-1」は200mmです。「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の差はごくわずかです。「コダック LS755 Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選択するなら「コダック LS755 Zoom」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA X-1」は1.5インチで「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA X-1」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA X-1」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」を比較すると「オリンパス CAMEDIA X-1」は4倍であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は5倍です。「コダック LS755 Zoom」と「オリンパス CAMEDIA X-1」の差はごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA X-1」のデジタルズーム倍率より「コダック LS755 Zoom」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が「オリンパス CAMEDIA X-1」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA X-1」より「コダック LS755 Zoom」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
コダック LS755 Zoom | オリンパス CAMEDIA X-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:99.5mm、縦:58.5mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 170.5g | 194g |
電池の型番 | KLIC-7000 | LI-10B |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | xDピクチャー |
総画素数 | 536万画素 | 430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 2 | 8 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/8 | f/4.8 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 200 | 320 |
最短焦点距離 | 36mm | 40mm |
最長焦点距離 | 108mm | 120mm |
最短撮影距離 | 150mm | 200mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |