コダック LS755 Zoom と SONY MVC-CD300 (2001) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:21
| コダック LS755 Zoom | SONY MVC-CD300 (2001) | ||
 |  |
「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック LS755 Zoom | SONY MVC-CD300 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2779位) | |||
| 本体サイズ |  4.9横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm |  1横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mm | ||
| 本体重量 |  4.3170.5g |  1.5538g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1.3 1/1.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.75倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.1 f/2 | ||
| 最大F値 | 4.9 f/8 | 1 f/2.5 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 34mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 1 102mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 150mm | 1.8 40mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY MVC-CD300 (2001)」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(701位) vs 21.5点(1692位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 41.4点(2353位)
- 最長焦点距離はかなり長い11.9点(1414位) vs 10点(1636位)
- PictBridgeに対応している
「コダック LS755 Zoom」より「SONY MVC-CD300 (2001)」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(695位) vs 13.1点(1473位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1238位) vs 12.1点(1515位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1287位) vs 8.7点(1674位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD300 (2001)」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は538gに対して「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」はかなり違いがあります。「コダック LS755 Zoom」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック LS755 Zoom」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック LS755 Zoom」は3倍であり「SONY MVC-CD300 (2001)」は3倍です。「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コダック LS755 Zoom」は5倍であるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は2倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりとても高いです。「コダック LS755 Zoom」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY MVC-CD300 (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は1/1000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD300 (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック LS755 Zoom」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD300 (2001)」と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり秀でています。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「コダック LS755 Zoom」は2秒であるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は8秒です。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の違いは比較的あります。「SONY MVC-CD300 (2001)」のシャッタースピードの方が「コダック LS755 Zoom」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」より向いています。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」に比べて比較的よいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチであるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を総画素数を比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は334万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は1/1.8型であり「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型です。「SONY MVC-CD300 (2001)」のイメージセンサーは「コダック LS755 Zoom」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック LS755 Zoom」より「SONY MVC-CD300 (2001)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」よりオススメです。
実際の利用において「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は320x240で「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「SONY MVC-CD300 (2001)」の解像度は「コダック LS755 Zoom」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を最短焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は36mmであるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は34mmです。ほんのわずかに差があります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比較して「SONY MVC-CD300 (2001)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY MVC-CD300 (2001)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「コダック LS755 Zoom」より「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最長焦点距離について比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は102mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は108mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の視点から比べることをおすすめします。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の最短撮影距離を比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は40mmであり「コダック LS755 Zoom」は150mmです。110mmもの大きい差があります。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」より「SONY MVC-CD300 (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」より遥かに秀でているでしょう。「SONY MVC-CD300 (2001)」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最小F値を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」はf/2であるのに対して「コダック LS755 Zoom」はf/2.8です。「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」は非常に差があります。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとても小さいF値です。「SONY MVC-CD300 (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック LS755 Zoom」よりもすごく優れているでしょう。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「コダック LS755 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」はf/8であるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」はf/2.5です。f/5.5のとても大きな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のF値の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりも非常に大きいです。「コダック LS755 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-CD300 (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」と比較して遥かに優れています。「コダック LS755 Zoom」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりとても低いです。「コダック LS755 Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもとても良いといえそうです。「コダック LS755 Zoom」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック LS755 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY MVC-CD300 (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は400に対して「コダック LS755 Zoom」は200です。「SONY MVC-CD300 (2001)」のISO感度は「コダック LS755 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| コダック LS755 Zoom | SONY MVC-CD300 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mm |
| 本体重量 | 170.5g | 538g |
| 電池の型番 | KLIC-7000 | NP-FM50 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | CD-R/CD-RW |
| 総画素数 | 536万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 5.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最大F値 | f/8 | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 400 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 34mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 102mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | 40mm |
| データの保存形式 | MOV/JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
