コダック LS755 Zoom と カシオ QV-3500EX (2001) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は334万画素であり「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は1/2.5型であるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1.8型です。「コダック LS755 Zoom」と比較して「カシオ QV-3500EX (2001)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-3500EX (2001)」は「コダック LS755 Zoom」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-3500EX (2001)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は320x240で「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「カシオ QV-3500EX (2001)」も「コダック LS755 Zoom」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のフレームレートは「カシオ QV-3500EX (2001)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-3500EX (2001)」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても優秀です。「コダック LS755 Zoom」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較して「コダック LS755 Zoom」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもとても秀でてます。「コダック LS755 Zoom」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック LS755 Zoom」は170.5gであり「カシオ QV-3500EX (2001)」は320gです。「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック LS755 Zoom」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもかなり軽いです。「コダック LS755 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック LS755 Zoom」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を最短焦点距離を比較すると「コダック LS755 Zoom」は36mmであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は33mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「コダック LS755 Zoom」と比べて「カシオ QV-3500EX (2001)」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「カシオ QV-3500EX (2001)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「コダック LS755 Zoom」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の最長焦点距離を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は100mmに対して「コダック LS755 Zoom」は108mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」はわずかな違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」の焦点距離と比較して「コダック LS755 Zoom」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック LS755 Zoom」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「コダック LS755 Zoom」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は60mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック LS755 Zoom」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「コダック LS755 Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-3500EX (2001)」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は1.8インチです。「カシオ QV-3500EX (2001)」の画面は「コダック LS755 Zoom」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は3倍に対して「コダック LS755 Zoom」は3倍です。「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は4倍であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は5倍です。「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の差はごくわずかしかありません。「カシオ QV-3500EX (2001)」のデジタルズーム倍率より「コダック LS755 Zoom」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「コダック LS755 Zoom」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「カシオ QV-3500EX (2001)」と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック LS755 Zoom」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「コダック LS755 Zoom」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3500EX (2001)」と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり秀でています。「コダック LS755 Zoom」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は60秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。58秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-3500EX (2001)」は「コダック LS755 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-3500EX (2001)」は「コダック LS755 Zoom」より適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-3500EX (2001)」は「コダック LS755 Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」はf/2であり「コダック LS755 Zoom」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「コダック LS755 Zoom」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック LS755 Zoom」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-3500EX (2001)」は「コダック LS755 Zoom」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック LS755 Zoom」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-3500EX (2001)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「カシオ QV-3500EX (2001)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」はf/8であるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」はf/2.5です。「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較して「コダック LS755 Zoom」はかなり大きいです。「コダック LS755 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック LS755 Zoom」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。