コダック LS755 Zoom と 東芝 Allegretto M60 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:25
「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS755 Zoom | 東芝 Allegretto M60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2779位) |
(総合: 3898位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm | ||
本体重量 | ![]() 170.5g | ![]() 290g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/8 | ![]() f/3.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 86mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「東芝 Allegretto M60」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべき6つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(701位) vs 21.5点(1718位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1515位) vs 10.1点(2062位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 41.4点(2389位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1674位) vs 6.7点(1963位)
- 最長焦点距離はかなり長い11.9点(1414位) vs 4.5点(1766位)
- PictBridgeに対応している
「コダック LS755 Zoom」より「東芝 Allegretto M60」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1026位) vs 13.1点(1473位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」を最短焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M60」は38mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。最短焦点距離という点で見てみると「東芝 Allegretto M60」と比べて「コダック LS755 Zoom」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック LS755 Zoom」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「東芝 Allegretto M60」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の最長焦点距離について比べると「東芝 Allegretto M60」は86mmであり「コダック LS755 Zoom」は108mmです。22mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「コダック LS755 Zoom」の方がやや秀でてます。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」より「コダック LS755 Zoom」の方が比較的よいです。「コダック LS755 Zoom」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「東芝 Allegretto M60」は50mmです。「東芝 Allegretto M60」は「コダック LS755 Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック LS755 Zoom」より「東芝 Allegretto M60」の方が極めて良いといえるかもしれません。「東芝 Allegretto M60」は「コダック LS755 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「東芝 Allegretto M60」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は3倍であるのに対して「東芝 Allegretto M60」は2.3倍です。「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック LS755 Zoom」は5倍であり「東芝 Allegretto M60」は2倍です。「コダック LS755 Zoom」の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック LS755 Zoom」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「東芝 Allegretto M60」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の体感上の差はかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmに対して「東芝 Allegretto M60」は横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mmです。「東芝 Allegretto M60」と比較して「コダック LS755 Zoom」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「東芝 Allegretto M60」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック LS755 Zoom」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック LS755 Zoom」は170.5gであり「東芝 Allegretto M60」は290gです。「コダック LS755 Zoom」の重量の方が「東芝 Allegretto M60」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック LS755 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック LS755 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「東芝 Allegretto M60」は230万画素であり「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「東芝 Allegretto M60」はf/2.8に対して「コダック LS755 Zoom」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」はf/8であるのに対して「東芝 Allegretto M60」はf/3.2です。f/4.8の違いがあります。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック LS755 Zoom」の方が非常に良いかもしれません。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック LS755 Zoom」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」を最低ISO感度について比較すると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「東芝 Allegretto M60」は100です。「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」はかなり違いがあります。「東芝 Allegretto M60」のISO感度と比べて「コダック LS755 Zoom」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が優れていそうです。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度について比べると「コダック LS755 Zoom」は200で「東芝 Allegretto M60」は400です。「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」は同程度です。実用的な差はゼロです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「東芝 Allegretto M60」は1/1000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」は非常に差があります。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック LS755 Zoom」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の実用においての違いは非常に大きいです。「コダック LS755 Zoom」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「東芝 Allegretto M60」は0.5秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。「コダック LS755 Zoom」と「東芝 Allegretto M60」の差は少しです。「コダック LS755 Zoom」は「東芝 Allegretto M60」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック LS755 Zoom」は光を取り込む時間が長くできる点において「東芝 Allegretto M60」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「コダック LS755 Zoom」の方が「東芝 Allegretto M60」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「東芝 Allegretto M60」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチであるのに対して「東芝 Allegretto M60」は1.8インチです。「東芝 Allegretto M60」の画面は「コダック LS755 Zoom」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
コダック LS755 Zoom | 東芝 Allegretto M60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:121mm、縦:75mm、厚さ:61mm |
本体重量 | 170.5g | 290g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | KLIC-7000 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
総画素数 | 536万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 2.3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/8 | f/3.2 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 400 |
最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
最長焦点距離 | 108mm | 86mm |
最短撮影距離 | 150mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |