コダック LS755 Zoom と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のサイズと比べて「コダック LS755 Zoom」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック LS755 Zoom」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より向いています。

「コダック LS755 Zoom」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「コダック LS755 Zoom」は170.5gであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。本体重量という角度において「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「コダック LS755 Zoom」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「コダック LS755 Zoom」は実用上比較的大きい差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「コダック LS755 Zoom」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック LS755 Zoom」は1コマであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「コダック LS755 Zoom」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「コダック LS755 Zoom」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「コダック LS755 Zoom」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック LS755 Zoom」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して「コダック LS755 Zoom」はわずかに長いです。「コダック LS755 Zoom」は光を取り込む時間が長くできる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「コダック LS755 Zoom」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であり「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「コダック LS755 Zoom」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240に対して「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度は「コダック LS755 Zoom」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「コダック LS755 Zoom」を対応フレームレートについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック LS755 Zoom」のフレームレートは「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなり高いです。「コダック LS755 Zoom」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック LS755 Zoom」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「コダック LS755 Zoom」の方がとても秀でていると言えます。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は2.5インチであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画面は「コダック LS755 Zoom」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック LS755 Zoom」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最短焦点距離について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック LS755 Zoom」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「コダック LS755 Zoom」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は150mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「コダック LS755 Zoom」の差はごくわずかです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「コダック LS755 Zoom」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「コダック LS755 Zoom」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。