コダック LS755 Zoom と YASHICA EZ F824 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:31
「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS755 Zoom | YASHICA EZ F824 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2779位) |
(総合: 3273位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ![]() 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 170.5g | ![]() 124g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 5MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 28fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA EZ F824」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(972位) vs 15.3点(1291位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(493位) vs 62点(934位)
「コダック LS755 Zoom」より「YASHICA EZ F824」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(975位) vs 13.1点(1473位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(989位) vs 12.1点(1515位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は3倍であるのに対して「YASHICA EZ F824」は3倍です。「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」の最短焦点距離について比べると「コダック LS755 Zoom」は36mmに対して「YASHICA EZ F824」は35mmです。「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」の違いは少ししかありません。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比較して「YASHICA EZ F824」はどちらかといえば短いです。「YASHICA EZ F824」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック LS755 Zoom」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「コダック LS755 Zoom」より「YASHICA EZ F824」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「YASHICA EZ F824」は105mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「YASHICA EZ F824」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「YASHICA EZ F824」は「コダック LS755 Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック LS755 Zoom」より「YASHICA EZ F824」の方が極めて良いといえるかもしれません。「YASHICA EZ F824」は「コダック LS755 Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」の体感値としての差は非常に大きいです。「YASHICA EZ F824」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比べると「YASHICA EZ F824」は5MBであり「コダック LS755 Zoom」は16MBです。やや差は大きいです。「YASHICA EZ F824」より「コダック LS755 Zoom」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「コダック LS755 Zoom」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「コダック LS755 Zoom」は「YASHICA EZ F824」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」は実用において多少大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」の総画素数について比較すると「YASHICA EZ F824」は820万画素であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は536万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」の動画解像度を比較すると「YASHICA EZ F824」は640x480であり「コダック LS755 Zoom」は640x480です。「YASHICA EZ F824」の解像度は「コダック LS755 Zoom」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて比べると「YASHICA EZ F824」は28fpsであり「コダック LS755 Zoom」は30fpsです。「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」の差は比較的大きいです。「コダック LS755 Zoom」のフレームレートの方が「YASHICA EZ F824」よりもやや高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるため「YASHICA EZ F824」より「コダック LS755 Zoom」の方が割と秀でています。一瞬の撮影をするような時「コダック LS755 Zoom」は「YASHICA EZ F824」より比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」より「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえばよいです。「コダック LS755 Zoom」がいいです。一方で決め手になる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F824」は2.4インチで「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」を比べると「コダック LS755 Zoom」は64に対して「YASHICA EZ F824」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック LS755 Zoom」は「YASHICA EZ F824」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「YASHICA EZ F824」より「コダック LS755 Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック LS755 Zoom」は「YASHICA EZ F824」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック LS755 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」の最高ISO感度について比べると「YASHICA EZ F824」は1600に対して「コダック LS755 Zoom」は200です。「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「YASHICA EZ F824」は1/1500であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「YASHICA EZ F824」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック LS755 Zoom」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック LS755 Zoom」は「YASHICA EZ F824」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「YASHICA EZ F824」より「コダック LS755 Zoom」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック LS755 Zoom」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」と「YASHICA EZ F824」の最長シャッタースピードを比べると「YASHICA EZ F824」は15秒であり「コダック LS755 Zoom」は2秒です。「コダック LS755 Zoom」のシャッタースピードと比べて「YASHICA EZ F824」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「YASHICA EZ F824」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「YASHICA EZ F824」は「コダック LS755 Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」は「コダック LS755 Zoom」に比べてかなり優れているでしょう。「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「コダック LS755 Zoom」も「YASHICA EZ F824」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック LS755 Zoom」も「YASHICA EZ F824」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック LS755 Zoom」も「YASHICA EZ F824」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」を比較すると「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmであるのに対して「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmです。「YASHICA EZ F824」も「コダック LS755 Zoom」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「YASHICA EZ F824」は124gであり「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「YASHICA EZ F824」の重量は「コダック LS755 Zoom」と比較してとても軽いです。「YASHICA EZ F824」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック LS755 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F824」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F824」と「コダック LS755 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F824」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
コダック LS755 Zoom | YASHICA EZ F824 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 170.5g | 124g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | KLIC-7000 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 5MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 536万画素 | 820万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 28fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 2 | 15 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 15秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 200 | 1600 |
最短焦点距離 | 36mm | 35mm |
最長焦点距離 | 108mm | 105mm |
最短撮影距離 | 150mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |