SIGMA dp1 Quattro と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:29
「SIGMA dp1 Quattro」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA dp1 Quattro | OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 738位) |
(総合: 125位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ![]() 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | ||
本体重量 | ![]() 425g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 3300万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(136位) vs 45.6点(884位)
- マニュアルフォーカスできる
「SIGMA dp1 Quattro」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA dp1 Quattro」は200枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は330枚です。130枚もの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA dp1 Quattro」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp1 Quattro」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は425gであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「SIGMA dp1 Quattro」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp1 Quattro」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は実用上比較的大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA dp1 Quattro」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の総画素数について比べると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の画素数と比較して「SIGMA dp1 Quattro」はかなり多いです。「SIGMA dp1 Quattro」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp1 Quattro」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は4/3型であり「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「SIGMA dp1 Quattro」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「SIGMA dp1 Quattro」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は25600に対して「SIGMA dp1 Quattro」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp1 Quattro」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「SIGMA dp1 Quattro」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の画面は「SIGMA dp1 Quattro」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp1 Quattro」は30秒であり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のシャッタースピードは「SIGMA dp1 Quattro」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「SIGMA dp1 Quattro」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SIGMA dp1 Quattro | OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm |
本体重量 | 425g | 362g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-51 | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 200枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 3300万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |