パナソニック D-snap SV-AS3 と EOS M6 Mark II ボディ のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック D-snap SV-AS3」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック D-snap SV-AS3」も「EOS M6 Mark II ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック D-snap SV-AS3」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS3」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AS3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック D-snap SV-AS3」は400で「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック D-snap SV-AS3」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック D-snap SV-AS3」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AS3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AS3」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック D-snap SV-AS3」は1.5インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AS3」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック D-snap SV-AS3」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AS3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AS3」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック D-snap SV-AS3」は334万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「パナソニック D-snap SV-AS3」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック D-snap SV-AS3」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AS3」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AS3」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック D-snap SV-AS3」は1/3.2型です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AS3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック D-snap SV-AS3」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AS3」よりオススメです。

実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AS3」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「パナソニック D-snap SV-AS3」は320x240です。「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック D-snap SV-AS3」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック D-snap SV-AS3」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック D-snap SV-AS3」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AS3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック D-snap SV-AS3」は横:88.7mm、縦:52.5mm、厚さ:21.2mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック D-snap SV-AS3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック D-snap SV-AS3」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック D-snap SV-AS3」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。

「パナソニック D-snap SV-AS3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック D-snap SV-AS3」は75.1gであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック D-snap SV-AS3」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック D-snap SV-AS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック D-snap SV-AS3」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック D-snap SV-AS3」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック D-snap SV-AS3」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数を比較すると「パナソニック D-snap SV-AS3」は260枚で「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。45枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「パナソニック D-snap SV-AS3」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が比較的多い枚数です。