SIGMA dp1 Quattro と パナソニック AU-EVA1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:43
「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック AU-EVA1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA dp1 Quattro | パナソニック AU-EVA1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 738位) |
(総合: 975位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 3300万画素 | ![]() 2049万画素 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AU-EVA1」より「SIGMA dp1 Quattro」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(136位) vs 62.6点(722位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
「SIGMA dp1 Quattro」より「パナソニック AU-EVA1」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(138位) vs 55.3点(1350位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」の本体サイズについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmに対して「パナソニック AU-EVA1」は横:170mm、縦:135mm、厚さ:133mmです。「パナソニック AU-EVA1」のサイズと比べて「SIGMA dp1 Quattro」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AU-EVA1」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック AU-EVA1」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」の本体重量について比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は425gで「パナソニック AU-EVA1」は1.2kgです。「SIGMA dp1 Quattro」の重量の方が「パナソニック AU-EVA1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック AU-EVA1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック AU-EVA1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp1 Quattro」と「パナソニック AU-EVA1」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「パナソニック AU-EVA1」は3.5インチで「SIGMA dp1 Quattro」は3インチです。「SIGMA dp1 Quattro」と比べて「パナソニック AU-EVA1」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AU-EVA1」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AU-EVA1」は「SIGMA dp1 Quattro」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AU-EVA1」は「SIGMA dp1 Quattro」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であり「パナソニック AU-EVA1」は2049万画素です。1251万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」の方が「パナソニック AU-EVA1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AU-EVA1」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック AU-EVA1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック AU-EVA1」は2500に対して「SIGMA dp1 Quattro」は6400です。3900の非常に大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック AU-EVA1」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック AU-EVA1」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が秀でていそうです。「SIGMA dp1 Quattro」は「パナソニック AU-EVA1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック AU-EVA1」と「SIGMA dp1 Quattro」は体感値としてかなり大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA dp1 Quattro | パナソニック AU-EVA1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | 横:170mm、縦:135mm、厚さ:133mm |
本体重量 | 425g | 1.2kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-51 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 170時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 3300万画素 | 2049万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 1.4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | 2500 |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |