パナソニック D-snap SV-AS30 と カシオ QV-3500EX (2001) の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」を比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は334万画素であるのに対して「パナソニック D-snap SV-AS30」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-3500EX (2001)」も「パナソニック D-snap SV-AS30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」を比べると「パナソニック D-snap SV-AS30」は1/3.2型に対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1.8型です。「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「パナソニック D-snap SV-AS30」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「パナソニック D-snap SV-AS30」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ QV-3500EX (2001)」は「パナソニック D-snap SV-AS30」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック D-snap SV-AS30」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック D-snap SV-AS30」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は320x240で「パナソニック D-snap SV-AS30」は320x240です。「パナソニック D-snap SV-AS30」も「カシオ QV-3500EX (2001)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック D-snap SV-AS30」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」のフレームレートと比較して「パナソニック D-snap SV-AS30」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-3500EX (2001)」より「パナソニック D-snap SV-AS30」の方がとても優秀です。「パナソニック D-snap SV-AS30」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「カシオ QV-3500EX (2001)」より「パナソニック D-snap SV-AS30」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック D-snap SV-AS30」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック D-snap SV-AS30」は4倍に対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は4倍です。「カシオ QV-3500EX (2001)」も「パナソニック D-snap SV-AS30」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」の本体サイズについて比較すると「パナソニック D-snap SV-AS30」は横:103mm、縦:53.2mm、厚さ:14mmに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」より「パナソニック D-snap SV-AS30」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック D-snap SV-AS30」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもとても秀でてます。「パナソニック D-snap SV-AS30」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック D-snap SV-AS30」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」の本体重量について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS30」は58.5gで「カシオ QV-3500EX (2001)」は320gです。「パナソニック D-snap SV-AS30」と「カシオ QV-3500EX (2001)」はとても違いがあります。「パナソニック D-snap SV-AS30」の重量は「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック D-snap SV-AS30」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック D-snap SV-AS30」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック D-snap SV-AS30」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック D-snap SV-AS30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック D-snap SV-AS30」は34.8mmに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は33mmです。違いはごくわずかです。「カシオ QV-3500EX (2001)」の焦点距離の方が「パナソニック D-snap SV-AS30」よりもどちらかといえば短いです。「カシオ QV-3500EX (2001)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック D-snap SV-AS30」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「パナソニック D-snap SV-AS30」より「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」の最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は60mmであるのに対して「パナソニック D-snap SV-AS30」は100mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」は比較的違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「パナソニック D-snap SV-AS30」よりもやや撮影距離が短いです。「カシオ QV-3500EX (2001)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「パナソニック D-snap SV-AS30」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「パナソニック D-snap SV-AS30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」は体感値として比較的大きい違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック D-snap SV-AS30」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の最小F値について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS30」はf/4であり「カシオ QV-3500EX (2001)」はf/2です。「パナソニック D-snap SV-AS30」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は非常に差があります。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「パナソニック D-snap SV-AS30」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック D-snap SV-AS30」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「パナソニック D-snap SV-AS30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「カシオ QV-3500EX (2001)」と「パナソニック D-snap SV-AS30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-3500EX (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1.8インチで「パナソニック D-snap SV-AS30」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。