ニコン COOLPIX 8400 と CANON PowerShot A95 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」を比べると「CANON PowerShot A95」は横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8400」は横:113mm、縦:82mm、厚さ:75mmです。「ニコン COOLPIX 8400」のサイズと比べて「CANON PowerShot A95」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A95」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 8400」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8400」より向いています。

「CANON PowerShot A95」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A95」は235gであるのに対して「ニコン COOLPIX 8400」は400gです。「CANON PowerShot A95」の重量の方が「ニコン COOLPIX 8400」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A95」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A95」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「CANON PowerShot A95」は3倍で「ニコン COOLPIX 8400」は3.5倍です。差はごくわずかです。「CANON PowerShot A95」と比べて「ニコン COOLPIX 8400」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON PowerShot A95」より「ニコン COOLPIX 8400」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 8400」と「CANON PowerShot A95」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A95」は38mmで「ニコン COOLPIX 8400」は24mmです。14mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot A95」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 8400」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A95」より「ニコン COOLPIX 8400」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 8400」は「CANON PowerShot A95」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8400」の方が「CANON PowerShot A95」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX 8400」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 8400」と「CANON PowerShot A95」を最長焦点距離について比べると「CANON PowerShot A95」は114mmであり「ニコン COOLPIX 8400」は85mmです。やや違いはあります。「CANON PowerShot A95」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 8400」と比較してやや長いです。「CANON PowerShot A95」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ニコン COOLPIX 8400」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8400」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」は実用において比較的大きい違いがあります。「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8400」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は30mmに対して「CANON PowerShot A95」は50mmです。最短撮影距離について「CANON PowerShot A95」より「ニコン COOLPIX 8400」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 8400」の方が「CANON PowerShot A95」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 8400」は「CANON PowerShot A95」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 8400」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は50であるのに対して「CANON PowerShot A95」は50です。「ニコン COOLPIX 8400」と「CANON PowerShot A95」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX 8400」と「CANON PowerShot A95」を比べると「ニコン COOLPIX 8400」は400であるのに対して「CANON PowerShot A95」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は2.3コマであり「CANON PowerShot A95」は2コマです。「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」を比べると「CANON PowerShot A95」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 8400」と「CANON PowerShot A95」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 8400」は「CANON PowerShot A95」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 8400」の方が「CANON PowerShot A95」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 8400」は「CANON PowerShot A95」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A95」と比べて「ニコン COOLPIX 8400」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 8400」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」を比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は8秒で「CANON PowerShot A95」は15秒です。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX 8400」より「CANON PowerShot A95」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「CANON PowerShot A95」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8400」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8400」と「CANON PowerShot A95」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」を比較すると「CANON PowerShot A95」は530万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 8400」は831万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON PowerShot A95」も「ニコン COOLPIX 8400」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「CANON PowerShot A95」は640x480で「ニコン COOLPIX 8400」は640x480です。「CANON PowerShot A95」の解像度は「ニコン COOLPIX 8400」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 8400」と「CANON PowerShot A95」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は30fpsに対して「CANON PowerShot A95」は10fpsです。20fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 8400」のフレームレートは「CANON PowerShot A95」よりかなり高いです。「ニコン COOLPIX 8400」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A95」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX 8400」は「CANON PowerShot A95」よりとてもオススメです。

実際の利用において「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8400」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX 8400」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A95」は1.8インチで「ニコン COOLPIX 8400」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 8400」も「CANON PowerShot A95」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「ニコン COOLPIX 8400」も「CANON PowerShot A95」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「ニコン COOLPIX 8400」も「CANON PowerShot A95」もオススメだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX 8400」も「CANON PowerShot A95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX 8400」も「CANON PowerShot A95」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 8400」も「CANON PowerShot A95」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。