ニコン COOLPIX 8800 と ペンタックス Optio MX4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:15
| ニコン COOLPIX 8800 | ペンタックス Optio MX4 | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 8800」と「ペンタックス Optio MX4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 8800 | ペンタックス Optio MX4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2680位) |
(総合: 3405位) | ||
| 本体サイズ |  1横:121mm、縦:116mm、厚さ:85mm |  2.7横:103.5mm、縦:73mm、厚さ:59mm | ||
| 本体重量 |  1.3600g | 2.7 330g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 8800」と「ペンタックス Optio MX4」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio MX4」は横:103.5mm、縦:73mm、厚さ:59mmに対して「ニコン COOLPIX 8800」は横:121mm、縦:116mm、厚さ:85mmです。「ニコン COOLPIX 8800」より「ペンタックス Optio MX4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 8800」より「ペンタックス Optio MX4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio MX4」は「ニコン COOLPIX 8800」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio MX4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 8800」と「ペンタックス Optio MX4」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio MX4」は330gで「ニコン COOLPIX 8800」は600gです。「ペンタックス Optio MX4」と「ニコン COOLPIX 8800」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio MX4」の重量は「ニコン COOLPIX 8800」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio MX4」の方が「ニコン COOLPIX 8800」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio MX4」は「ニコン COOLPIX 8800」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8800」と「ペンタックス Optio MX4」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio MX4」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX 8800」と「ペンタックス Optio MX4」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio MX4」は640x480で「ニコン COOLPIX 8800」は640x480です。「ペンタックス Optio MX4」も「ニコン COOLPIX 8800」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio MX4」と「ニコン COOLPIX 8800」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio MX4」は10倍に対して「ニコン COOLPIX 8800」は10倍です。「ニコン COOLPIX 8800」と「ペンタックス Optio MX4」はほとんど同じです。実用的な差はありません。
他の観点で見るほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 8800 | ペンタックス Optio MX4 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:116mm、厚さ:85mm | 横:103.5mm、縦:73mm、厚さ:59mm |
| 本体重量 | 600g | 330g |
| 電池の型番 | EN-EL7 | D-LI7 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD |
| 総画素数 | 831万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 350mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
