ニコン COOLPIX 8800 と CANON PowerShot A95 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:23
「ニコン COOLPIX 8800」と「CANON PowerShot A95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8800 | CANON PowerShot A95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2680位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:116mm、厚さ:85mm | ![]() 横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm | ||
本体重量 | ![]() 600g | ![]() 235g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 350mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A95」より「ニコン COOLPIX 8800」を選ぶべき1つの理由
「ニコン COOLPIX 8800」より「CANON PowerShot A95」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 8800」と「CANON PowerShot A95」を最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A95」は38mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8800」は35mmです。違いはごくわずかです。「CANON PowerShot A95」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 8800」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 8800」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「CANON PowerShot A95」より「ニコン COOLPIX 8800」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 8800」は350mmに対して「CANON PowerShot A95」は114mmです。「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 8800」の焦点距離は「CANON PowerShot A95」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot A95」より「ニコン COOLPIX 8800」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 8800」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A95」は50mmに対して「ニコン COOLPIX 8800」は30mmです。「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 8800」の方が「CANON PowerShot A95」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 8800」にする一つの重要な理由になります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ニコン COOLPIX 8800」も「CANON PowerShot A95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 8800」も「CANON PowerShot A95」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 8800」も「CANON PowerShot A95」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」を比べると「ニコン COOLPIX 8800」は1.8インチであるのに対して「CANON PowerShot A95」は1.8インチです。「CANON PowerShot A95」の画面は「ニコン COOLPIX 8800」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」を比較すると「CANON PowerShot A95」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 8800」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8800」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8800」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 8800」と「CANON PowerShot A95」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8800」は50で「CANON PowerShot A95」は50です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 8800」は400であるのに対して「CANON PowerShot A95」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 8800」は2.3コマであり「CANON PowerShot A95」は2コマです。「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX 8800」と「CANON PowerShot A95」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A95」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8800」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 8800」と「CANON PowerShot A95」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8800」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A95」と比べて「ニコン COOLPIX 8800」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 8800」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」を比べると「CANON PowerShot A95」は15秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 8800」は8秒です。「CANON PowerShot A95」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX 8800」よりもやや長いです。「CANON PowerShot A95」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX 8800」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8800」より向いています。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8800」に比べて比較的よいです。「CANON PowerShot A95」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」を総画素数を比べると「CANON PowerShot A95」は530万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 8800」は831万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 8800」と「CANON PowerShot A95」を比べると「CANON PowerShot A95」は640x480に対して「ニコン COOLPIX 8800」は640x480です。「CANON PowerShot A95」の解像度は「ニコン COOLPIX 8800」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」を比べると「ニコン COOLPIX 8800」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A95」は10fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot A95」より「ニコン COOLPIX 8800」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX 8800」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A95」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX 8800」は「CANON PowerShot A95」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8800」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 8800」と「CANON PowerShot A95」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A95」は横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mmに対して「ニコン COOLPIX 8800」は横:121mm、縦:116mm、厚さ:85mmです。「ニコン COOLPIX 8800」と比較して「CANON PowerShot A95」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 8800」より「CANON PowerShot A95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A95」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」を比較すると「ニコン COOLPIX 8800」は600gに対して「CANON PowerShot A95」は235gです。「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX 8800」と比べて「CANON PowerShot A95」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A95」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A95」は「ニコン COOLPIX 8800」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A95」と「ニコン COOLPIX 8800」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A95」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8800 | CANON PowerShot A95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:116mm、厚さ:85mm | 横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm |
本体重量 | 600g | 235g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL7 | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 831万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 10fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.6倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 15 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 350mm | 114mm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |