SONY サイバーショット DSC-M1 と ライカM ボディ (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:33
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-M1 | ライカM ボディ (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2875位) |
(総合: 511位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM ボディ (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-M1」を選ぶべき2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカM ボディ (2013)」を選ぶべき11つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(258位) vs 10.8点(1873位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は1/1000であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は1/4000です。「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-M1」は非常に差があります。「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM ボディ (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M1」と比べて「ライカM ボディ (2013)」はかなり秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-M1」は1秒です。「ライカM ボディ (2013)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-M1」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べてとても秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は100であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の最高ISO感度について比べると「ライカM ボディ (2013)」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は400です。6000もの違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカM ボディ (2013)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカM ボディ (2013)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mmであるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM ボディ (2013)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-M1」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-M1」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM ボディ (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-M1」は「ライカM ボディ (2013)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-M1」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は530万画素に対して「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素です。「SONY サイバーショット DSC-M1」の画素数と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり多いです。「ライカM ボディ (2013)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-M1」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-M1」の解像度と比べて「ライカM ボディ (2013)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M1」と比べて「ライカM ボディ (2013)」は非常に優れています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は2.5インチで「ライカM ボディ (2013)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM ボディ (2013)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-M1 | ライカM ボディ (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 190g | - |
色 | - | ブラックペイント/シルバークローム |
電池の型番 | NP-FT1 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 530万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | QuickTime(mov)/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |