SONY サイバーショット DSC-M1 と LEICA C Typ 112 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:59
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-M1 | LEICA C Typ 112 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2875位) |
(総合: 143位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | ![]() 横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 195g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4.17分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 200mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA C Typ 112」より「SONY サイバーショット DSC-M1」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-M1」より「LEICA C Typ 112」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(462位) vs 20.9点(1133位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(69位) vs 10.8点(1873位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(708位) vs 6.7点(1894位)
- 最長焦点距離はかなり長い31.7点(788位) vs 13.6点(1281位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「LEICA C Typ 112」は横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mmで「SONY サイバーショット DSC-M1」は横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」の差は少しです。「LEICA C Typ 112」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-M1」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA C Typ 112」より「SONY サイバーショット DSC-M1」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-M1」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」を比較すると「LEICA C Typ 112」は195gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は190gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は100で「LEICA C Typ 112」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA C Typ 112」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の最高ISO感度について比べると「LEICA C Typ 112」は12800に対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は400です。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べてとてもISO感度が高いです。「LEICA C Typ 112」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「LEICA C Typ 112」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は38mmで「LEICA C Typ 112」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA C Typ 112」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA C Typ 112」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は114mmであり「LEICA C Typ 112」は200mmです。86mmものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-M1」より「LEICA C Typ 112」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「LEICA C Typ 112」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもよい部類に入るかと思います。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「LEICA C Typ 112」と「SONY サイバーショット DSC-M1」を最短撮影距離について比べると「LEICA C Typ 112」は30mmに対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は80mmです。「LEICA C Typ 112」と「SONY サイバーショット DSC-M1」はかなり差があります。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-M1」より「LEICA C Typ 112」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」を最短シャッタースピードについて比較すると「LEICA C Typ 112」は1/4000に対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は1/1000です。「LEICA C Typ 112」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LEICA C Typ 112」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M1」と比べて「LEICA C Typ 112」はかなり秀でています。「LEICA C Typ 112」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA C Typ 112」は4.17分であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は1秒です。3.17分もの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-M1」のシャッタースピードと比べて「LEICA C Typ 112」はとても長いです。「LEICA C Typ 112」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より適しています。
実際の利用を考えると「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べてとても秀でています。「LEICA C Typ 112」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」を総画素数について比較すると「LEICA C Typ 112」は1280万画素で「SONY サイバーショット DSC-M1」は530万画素です。「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-M1」と比べて「LEICA C Typ 112」はかなり画素数が多いです。「LEICA C Typ 112」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA C Typ 112」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」を比べると「LEICA C Typ 112」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-M1」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」は非常に違いがあります。「LEICA C Typ 112」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも非常に解像度が高いです。「LEICA C Typ 112」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-M1」と「LEICA C Typ 112」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA C Typ 112」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「LEICA C Typ 112」と「SONY サイバーショット DSC-M1」を画面サイズについて比べると「LEICA C Typ 112」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-M1」の画面と比べて「LEICA C Typ 112」は非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも大変秀でているといえそうです。「LEICA C Typ 112」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LEICA C Typ 112」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-M1 | LEICA C Typ 112 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | 横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 190g | 195g |
色 | - | ライトゴールド/ダークレッド |
電池の型番 | NP-FT1 | BP-DC14 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 87MB |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 530万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 250 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4.17分 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 200mm |
最短撮影距離 | 80mm | 30mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | AVCHD(DolbyDigital 2ch)/MP4(AAC 2ch)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |