SONY サイバーショット DSC-M1 と ライカCL ボディ (2017) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:16
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-M1 | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2875位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 353g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「SONY サイバーショット DSC-M1」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(673位) vs 10.8点(1873位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカCL ボディ (2017)」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は100で「ライカCL ボディ (2017)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は400であり「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。49600もの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり優れていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ライカCL ボディ (2017)」と「SONY サイバーショット DSC-M1」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-M1」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-M1」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-M1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカCL ボディ (2017)」より「SONY サイバーショット DSC-M1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-M1」は「ライカCL ボディ (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-M1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は190gであり「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-M1」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-M1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-M1」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-M1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-M1」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-M1」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカCL ボディ (2017)」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」に比べてとても秀でています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であり「SONY サイバーショット DSC-M1」は530万画素です。1966万画素もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は640x480で「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカCL ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-M1」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-M1」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-M1」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-M1 | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 190g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | BLACK/SILVER |
電池の型番 | NP-FT1 | BP-DC12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 530万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |