LEICA X-U Typ 113 と SAC AC600 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:24
| LEICA X-U Typ 113 | SAC AC600 (2017) | ||
 |  |
「LEICA X-U Typ 113」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEICA X-U Typ 113 | SAC AC600 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 797位) |
(総合: 2789位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mm |  4.9横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC600 (2017)」より「LEICA X-U Typ 113」が優れている理由
「LEICA X-U Typ 113」より「SAC AC600 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA X-U Typ 113」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmです。「LEICA X-U Typ 113」より「SAC AC600 (2017)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA X-U Typ 113」より「SAC AC600 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC600 (2017)」は「LEICA X-U Typ 113」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LEICA X-U Typ 113」と「SAC AC600 (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC600 (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC600 (2017)」と「LEICA X-U Typ 113」を比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチで「LEICA X-U Typ 113」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA X-U Typ 113」は「SAC AC600 (2017)」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA X-U Typ 113」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC600 (2017)」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA X-U Typ 113」は「SAC AC600 (2017)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA X-U Typ 113」と「SAC AC600 (2017)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC AC600 (2017)」と「LEICA X-U Typ 113」を比べると「SAC AC600 (2017)」は160万画素に対して「LEICA X-U Typ 113」は1650万画素です。「SAC AC600 (2017)」の画素数と比較して「LEICA X-U Typ 113」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC600 (2017)」より「LEICA X-U Typ 113」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA X-U Typ 113」は「SAC AC600 (2017)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SAC AC600 (2017)」と「LEICA X-U Typ 113」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| LEICA X-U Typ 113 | SAC AC600 (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
| 本体重量 | 635g | - |
| 色 | ブラック | Silver/Black |
| 電池の型番 | BP-DC8 | - |
| 耐衝撃性能 | 1.22m | - |
| 耐水深度 | 15m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| 撮影枚数 | 450枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC/SDXC | microSDXC |
| 総画素数 | 1650万画素 | 160万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最小F値 | f/1.7 | - |
| 最大F値 | f/1.7 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 12500 | - |
| 最短焦点距離 | 23mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW(DNG) | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
