SONY サイバーショット DSC-T3 と JVC GR-DX300K (2003) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:21
| SONY サイバーショット DSC-T3 | JVC GR-DX300K (2003) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「JVC GR-DX300K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-T3 | JVC GR-DX300K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2877位) |
(総合: 3956位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mm |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ||
| 本体重量 | 4.7 146g |  2.0440g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-T3」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-T3」より「JVC GR-DX300K (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は10倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-T3」と「JVC GR-DX300K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX300K (2003)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-T3」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DX300K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DX300K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-T3」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-DX300K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-T3」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DX300K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T3」と「JVC GR-DX300K (2003)」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は160x120に対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は640x480です。「JVC GR-DX300K (2003)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T3」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mmに対して「JVC GR-DX300K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX300K (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T3」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T3」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DX300K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T3」は「JVC GR-DX300K (2003)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T3」は146gであり「JVC GR-DX300K (2003)」は440gです。「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「JVC GR-DX300K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T3」と「JVC GR-DX300K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-T3 | JVC GR-DX300K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mm | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | 146g | 440g |
| 電池の型番 | NP-FT1 | BN-V107-S |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 撮影枚数 | 180枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 530万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
| 動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 10ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
