コダック CX7430 Zoom と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:56:26

コダック CX7430 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック CX7430 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック CX7430 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック CX7430 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック CX7430 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image3.8
横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm
rating-image4.9
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量rating-image4.2
178g
rating-image4.9
70g
ストレージ容量rating-image1.2
16MB
rating-image4.4
32GB

より詳細に比較

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「コダック CX7430 Zoom」が優れている理由

「コダック CX7430 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている理由

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」のストレージ容量について比べると「コダック CX7430 Zoom」は16MBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」はとても差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量は「コダック CX7430 Zoom」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく秀でています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」は実用において非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
コダック CX7430 Zoom
16MB24/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
32GB87/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「コダック CX7430 Zoom」は640x480で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック CX7430 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック CX7430 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
コダック CX7430 Zoom
640x4800/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「コダック CX7430 Zoom」は横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「コダック CX7430 Zoom」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック CX7430 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
コダック CX7430 Zoom
横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm75/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gで「コダック CX7430 Zoom」は178gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」はとても違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「コダック CX7430 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック CX7430 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」は体感上とても大きい差があります。

本体重量評価
コダック CX7430 Zoom
178g84/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
70g98/100

性能・機能を比較

コダック CX7430 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
画像コダック CX7430 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
本体サイズ横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量178g70g
- ブラック
乾電池対応 -
耐水深度 - 1m
防水対応 -
画面サイズ1.6インチ -
ストレージ容量16MB32GB
最長撮影時間 - 300時間
対応外部ストレージSD/MMC内蔵メモリー
総画素数423万画素 -
4K対応 - ×
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート20fps -
光学ズーム倍率3倍 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード1/1400 -
最短シャッタースピード1/1400 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値 - f/2
最低ISO感度80 -
最高ISO感度400 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離34mm -
最長焦点距離102mm -
最短撮影距離130mm -
データの保存形式MPEG4/JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -

価格をチェックする

コダック CX7430 Zoom の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

コダック CX7430 Zoom と評価が同程度のカメラを探す

コダック CX7430 Zoom の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

UMAX UMX-700W/32G (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報