コダック CX7430 Zoom と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:26
「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック CX7430 Zoom | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2964位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 178g | ![]() 70g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「コダック CX7430 Zoom」が優れている理由
「コダック CX7430 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(120位) vs 24.8点(1008位)
- 防水に対応している
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」のストレージ容量について比べると「コダック CX7430 Zoom」は16MBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」はとても差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量は「コダック CX7430 Zoom」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく秀でています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」は実用において非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「コダック CX7430 Zoom」は640x480で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック CX7430 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック CX7430 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「コダック CX7430 Zoom」は横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「コダック CX7430 Zoom」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック CX7430 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック CX7430 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gで「コダック CX7430 Zoom」は178gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」はとても違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「コダック CX7430 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック CX7430 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック CX7430 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック CX7430 Zoom」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
コダック CX7430 Zoom | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 178g | 70g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 423万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |