コダック CX7530 Zoom と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:25
| コダック CX7530 Zoom | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | ||
 |  |
「コダック CX7530 Zoom」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック CX7530 Zoom | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2947位) |
(総合: 107位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |  4.5横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 | 4.1 190g |  4.9144g | ||
より詳細に比較 | ||||
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「コダック CX7530 Zoom」が優れている部分
「コダック CX7530 Zoom」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック CX7530 Zoom」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080であり「コダック CX7530 Zoom」は640x480です。「コダック CX7530 Zoom」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に違いがあります。「コダック CX7530 Zoom」の解像度と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック CX7530 Zoom」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「コダック CX7530 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック CX7530 Zoom」と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は非常に優れています。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック CX7530 Zoom」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズについて比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「コダック CX7530 Zoom」は横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「コダック CX7530 Zoom」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック CX7530 Zoom」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「コダック CX7530 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであり「コダック CX7530 Zoom」は190gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の重量の方が「コダック CX7530 Zoom」よりもかなり軽いです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック CX7530 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「コダック CX7530 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「コダック CX7530 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| コダック CX7530 Zoom | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 190g | 144g |
| 色 | - | 迷彩 |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
