コダック CX7530 Zoom と DCS Pro SLR/n ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:13
「コダック CX7530 Zoom」と「DCS Pro SLR/n ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック CX7530 Zoom | DCS Pro SLR/n ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2947位) |
(総合: 3627位) | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 907g | ||
より詳細に比較 |
「DCS Pro SLR/n ボディ」より「コダック CX7530 Zoom」を選ぶべき理由
「コダック CX7530 Zoom」より「DCS Pro SLR/n ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DCS Pro SLR/n ボディ」と「コダック CX7530 Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック CX7530 Zoom」は横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「DCS Pro SLR/n ボディ」のサイズと比べて「コダック CX7530 Zoom」は非常に小さいです。「コダック CX7530 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「DCS Pro SLR/n ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック CX7530 Zoom」は「DCS Pro SLR/n ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「DCS Pro SLR/n ボディ」と「コダック CX7530 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック CX7530 Zoom」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック CX7530 Zoom」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比較すると「DCS Pro SLR/n ボディ」は907gに対して「コダック CX7530 Zoom」は190gです。「コダック CX7530 Zoom」の重量の方が「DCS Pro SLR/n ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック CX7530 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック CX7530 Zoom」は「DCS Pro SLR/n ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック CX7530 Zoom」と「DCS Pro SLR/n ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック CX7530 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コダック CX7530 Zoom」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比べると「コダック CX7530 Zoom」は536万画素に対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は1381万画素です。「コダック CX7530 Zoom」の画素数と比較して「DCS Pro SLR/n ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック CX7530 Zoom」より「DCS Pro SLR/n ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DCS Pro SLR/n ボディ」は「コダック CX7530 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック CX7530 Zoom」より「DCS Pro SLR/n ボディ」の方がとても優れているでしょう。「DCS Pro SLR/n ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」は2インチで「コダック CX7530 Zoom」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック CX7530 Zoom」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比べると「コダック CX7530 Zoom」は80に対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は160です。80の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック CX7530 Zoom」は「DCS Pro SLR/n ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック CX7530 Zoom」の方が優れていそうです。「コダック CX7530 Zoom」は「DCS Pro SLR/n ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック CX7530 Zoom」と「DCS Pro SLR/n ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック CX7530 Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「DCS Pro SLR/n ボディ」と「コダック CX7530 Zoom」の最高ISO感度について比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」は1600に対して「コダック CX7530 Zoom」は800です。「DCS Pro SLR/n ボディ」と「コダック CX7530 Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
コダック CX7530 Zoom | DCS Pro SLR/n ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 190g | 907g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | 14BTRY |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD/MMC |
総画素数 | 536万画素 | 1381万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 160 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |