コダック CX7530 Zoom と EPSON CP-920Z (2001) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:43
「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック CX7530 Zoom | EPSON CP-920Z (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2947位) |
(総合: 3719位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 190g | ![]() 358g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-920Z (2001)」より「コダック CX7530 Zoom」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(994位) vs 41.4点(2337位)
- PictBridgeに対応している
「コダック CX7530 Zoom」より「EPSON CP-920Z (2001)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1083位) vs 14.5点(1447位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1231位) vs 10.1点(2023位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「コダック CX7530 Zoom」は1.8インチであり「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「コダック CX7530 Zoom」は横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」のサイズと比べて「コダック CX7530 Zoom」は非常に小さいです。「コダック CX7530 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック CX7530 Zoom」は「EPSON CP-920Z (2001)」より向いています。
実際に利用する上で「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック CX7530 Zoom」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック CX7530 Zoom」は190gであり「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「コダック CX7530 Zoom」の重量は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック CX7530 Zoom」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック CX7530 Zoom」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック CX7530 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「コダック CX7530 Zoom」も「EPSON CP-920Z (2001)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「コダック CX7530 Zoom」も「EPSON CP-920Z (2001)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「コダック CX7530 Zoom」は1/1400であり「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000です。「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」は同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」の最長シャッタースピードを比べると「コダック CX7530 Zoom」は0.5秒であり「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EPSON CP-920Z (2001)」は「コダック CX7530 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EPSON CP-920Z (2001)」は夜景の撮影ができる点で「コダック CX7530 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EPSON CP-920Z (2001)」は「コダック CX7530 Zoom」より適しています。
「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「コダック CX7530 Zoom」は34mmであり「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」の焦点距離は「コダック CX7530 Zoom」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよいでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」の最長焦点距離を比較すると「コダック CX7530 Zoom」は102mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmです。「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」を最短撮影距離について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmに対して「コダック CX7530 Zoom」は130mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック CX7530 Zoom」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック CX7530 Zoom」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」は「コダック CX7530 Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「EPSON CP-920Z (2001)」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍で「コダック CX7530 Zoom」は3倍です。「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は100であり「コダック CX7530 Zoom」は80です。「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」はかなり差があります。「コダック CX7530 Zoom」のISO感度は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとても低いです。「コダック CX7530 Zoom」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても良いといえそうです。「コダック CX7530 Zoom」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック CX7530 Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は400に対して「コダック CX7530 Zoom」は800です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素であり「コダック CX7530 Zoom」は536万画素です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240に対して「コダック CX7530 Zoom」は640x480です。「EPSON CP-920Z (2001)」の解像度は「コダック CX7530 Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック CX7530 Zoom」と「EPSON CP-920Z (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsに対して「コダック CX7530 Zoom」は20fpsです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「コダック CX7530 Zoom」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
性能・機能を比較
コダック CX7530 Zoom | EPSON CP-920Z (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 190g | 358g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 536万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 400 |
最短焦点距離 | 34mm | 34mm |
最長焦点距離 | 102mm | 102mm |
最短撮影距離 | 130mm | 60mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |