コダック LS753 Zoom と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:27:24

コダック LS753 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック LS753 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック LS753 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック LS753 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
コダック LS753 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image4.7
横:108mm、縦:49mm、厚さ:30mm
rating-image4.9
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量rating-image4.4
165g
rating-image4.9
70g
ストレージ容量rating-image1.5
32MB
rating-image4.4
32GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「コダック LS753 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」のストレージ容量について比べると「コダック LS753 Zoom」は32MBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」はとても差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量の方が「コダック LS753 Zoom」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS753 Zoom」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」の体感上の差はかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
コダック LS753 Zoom
32MB30/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
32GB87/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」の本体サイズを比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmで「コダック LS753 Zoom」は横:108mm、縦:49mm、厚さ:30mmです。「コダック LS753 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「コダック LS753 Zoom」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック LS753 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体サイズ評価
コダック LS753 Zoom
横:108mm、縦:49mm、厚さ:30mm93/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」を比較すると「コダック LS753 Zoom」は165gに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりもかなり軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック LS753 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS753 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
コダック LS753 Zoom
165g88/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
70g98/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」を比べると「コダック LS753 Zoom」は640x480であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS753 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック LS753 Zoom」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に優れています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
コダック LS753 Zoom
640x4800/100
UMAX UMX-700W/32G (2018)
1920x108030/100

性能・機能を比較

コダック LS753 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
画像コダック LS753 ZoomUMAX UMX-700W/32G (2018)
本体サイズ横:108mm、縦:49mm、厚さ:30mm横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm
本体重量165g70g
- ブラック
電池の型番KLIC-5000 -
耐水深度 - 1m
防水対応 -
画面サイズ1.8インチ -
ストレージ容量32MB32GB
最長撮影時間 - 300時間
対応外部ストレージSD/MMC内蔵メモリー
総画素数536万画素 -
4K対応 - ×
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート20fps -
光学ズーム倍率2.8倍 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード1/1400 -
最短シャッタースピード1/1400 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値 - f/2
最低ISO感度80 -
最高ISO感度800 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離100mm -
最短撮影距離130mm -
データの保存形式MPEG4/JPEGJPEG
Wi-Fi対応 -

価格をチェックする

コダック LS753 Zoom の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

コダック LS753 Zoom と評価が同程度のカメラを探す

コダック LS753 Zoom の関連記事
UMAX UMX-700W/32G (2018) の関連記事

UMAX UMX-700W/32G (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報