コダック LS753 Zoom と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:24
「コダック LS753 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック LS753 Zoom | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2930位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:49mm、厚さ:30mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 70g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック LS753 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」のストレージ容量について比べると「コダック LS753 Zoom」は32MBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」はとても差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量の方が「コダック LS753 Zoom」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS753 Zoom」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」の体感上の差はかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」の本体サイズを比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmで「コダック LS753 Zoom」は横:108mm、縦:49mm、厚さ:30mmです。「コダック LS753 Zoom」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「コダック LS753 Zoom」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック LS753 Zoom」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」を比較すると「コダック LS753 Zoom」は165gに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりもかなり軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック LS753 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS753 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「コダック LS753 Zoom」を比べると「コダック LS753 Zoom」は640x480であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「コダック LS753 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「コダック LS753 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック LS753 Zoom」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に優れています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
コダック LS753 Zoom | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:49mm、厚さ:30mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 165g | 70g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | KLIC-5000 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | 32GB |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 536万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |