カシオ QV-R61 (2004) と ジョワイユ JOY5000N の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:56
| カシオ QV-R61 (2004) | ジョワイユ JOY5000N | ||
 |  |
「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY5000N」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R61 (2004) | ジョワイユ JOY5000N | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 980位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  2.7横:120.6mm、縦:68.6mm、厚さ:52.6mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  3.8214g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ジョワイユ JOY5000N」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき理由
「カシオ QV-R61 (2004)」より「ジョワイユ JOY5000N」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY5000N」を比べると「ジョワイユ JOY5000N」は1920x1080であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY5000N」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の解像度と比べて「ジョワイユ JOY5000N」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ジョワイユ JOY5000N」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ジョワイユ JOY5000N」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY5000N」は実用において非常に大きい差があります。「ジョワイユ JOY5000N」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY5000N」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「ジョワイユ JOY5000N」は横:120.6mm、縦:68.6mm、厚さ:52.6mmです。「ジョワイユ JOY5000N」のサイズと比べて「カシオ QV-R61 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「ジョワイユ JOY5000N」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「ジョワイユ JOY5000N」より向いています。
実際に利用する上で「ジョワイユ JOY5000N」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ジョワイユ JOY5000N」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gで「ジョワイユ JOY5000N」は214gです。「カシオ QV-R61 (2004)」の重量の方が「ジョワイユ JOY5000N」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R61 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R61 (2004)」は「ジョワイユ JOY5000N」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY5000N」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ジョワイユ JOY5000N」と「カシオ QV-R61 (2004)」の画面サイズを比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチに対して「ジョワイユ JOY5000N」は2.7インチです。比較的差はあります。「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「ジョワイユ JOY5000N」は比較的大きい画面です。「ジョワイユ JOY5000N」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ジョワイユ JOY5000N」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「ジョワイユ JOY5000N」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて比較的よいです。「ジョワイユ JOY5000N」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R61 (2004) | ジョワイユ JOY5000N | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:120.6mm、縦:68.6mm、厚さ:52.6mm |
| 本体重量 | 168g | 214g |
| 色 | - | イエロー/ブラック/ゴールド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 637万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
