カシオ QV-R61 (2004) と Everio R GZ-RX600 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:09
「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R61 (2004) | Everio R GZ-RX600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 281位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 295g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 64GB | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 40.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 2.76m | ||
より詳細に比較 |
「Everio R GZ-RX600」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき理由
「カシオ QV-R61 (2004)」より「Everio R GZ-RX600」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(71位) vs 18点(1255位)
- 最長焦点距離はかなり長い98点(5位) vs 14.4点(1192位)
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Everio R GZ-RX600」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「Everio R GZ-RX600」は横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「Everio R GZ-RX600」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Everio R GZ-RX600」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R61 (2004)」は「Everio R GZ-RX600」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Everio R GZ-RX600」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gで「Everio R GZ-RX600」は295gです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」はとても違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の重量は「Everio R GZ-RX600」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「Everio R GZ-RX600」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「Everio R GZ-RX600」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチで「Everio R GZ-RX600」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「Everio R GZ-RX600」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「Everio R GZ-RX600」は229万画素であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。「カシオ QV-R61 (2004)」も「Everio R GZ-RX600」も差はほとんど無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」を比べると「Everio R GZ-RX600」は1920x1080であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の解像度と比べて「Everio R GZ-RX600」はとても高いです。「Everio R GZ-RX600」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Everio R GZ-RX600」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても優れています。「Everio R GZ-RX600」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「Everio R GZ-RX600」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmで「Everio R GZ-RX600」は40.5mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」の焦点距離は「Everio R GZ-RX600」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmであり「Everio R GZ-RX600」は2.76mです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」はとても違いがあります。「Everio R GZ-RX600」の焦点距離は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」より「Everio R GZ-RX600」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「Everio R GZ-RX600」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用においての違いはとても大きいです。「Everio R GZ-RX600」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Everio R GZ-RX600」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は7MBに対して「Everio R GZ-RX600」は64GBです。57GBの大きな違いがあります。「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「Everio R GZ-RX600」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて優れているかと思います。「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「Everio R GZ-RX600」は非常に優れていると言えます。「Everio R GZ-RX600」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「Everio R GZ-RX600」と「カシオ QV-R61 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「Everio R GZ-RX600」は40倍に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「Everio R GZ-RX600」はとても違いがあります。「Everio R GZ-RX600」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「Everio R GZ-RX600」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「Everio R GZ-RX600」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメです。
「Everio R GZ-RX600」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ QV-R61 (2004) | Everio R GZ-RX600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 168g | 295g |
色 | - | オレンジ/カモフラージュ/ホワイト/ブラウン |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 290時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 637万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 39mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | 117mm | 2.76m |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |