カシオ QV-R61 (2004) と ジョワイユ JOY500FESWH の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY500FESWH」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmに対して「ジョワイユ JOY500FESWH」は4mmです。35mmもの大きな差があります。「ジョワイユ JOY500FESWH」の焦点距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり短いです。「ジョワイユ JOY500FESWH」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ジョワイユ JOY500FESWH」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ジョワイユ JOY500FESWH」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に秀でています。「ジョワイユ JOY500FESWH」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmで「ジョワイユ JOY500FESWH」は1.5mです。98.5mmのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」は「ジョワイユ JOY500FESWH」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ジョワイユ JOY500FESWH」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-R61 (2004)」は「ジョワイユ JOY500FESWH」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ジョワイユ JOY500FESWH」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ジョワイユ JOY500FESWH」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「ジョワイユ JOY500FESWH」は3インチで「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチです。「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「ジョワイユ JOY500FESWH」は非常に画面が大きいです。「ジョワイユ JOY500FESWH」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「ジョワイユ JOY500FESWH」は「カシオ QV-R61 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ジョワイユ JOY500FESWH」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ジョワイユ JOY500FESWH」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「ジョワイユ JOY500FESWH」は横:102.5mm、縦:60.2mm、厚さ:25mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY500FESWH」は比較的違いがあります。「ジョワイユ JOY500FESWH」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ジョワイユ JOY500FESWH」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ジョワイユ JOY500FESWH」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「ジョワイユ JOY500FESWH」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて比較的良いです。「ジョワイユ JOY500FESWH」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ジョワイユ JOY500FESWH」は73.5gであり「カシオ QV-R61 (2004)」は168gです。「ジョワイユ JOY500FESWH」の重量は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ジョワイユ JOY500FESWH」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ジョワイユ JOY500FESWH」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ジョワイユ JOY500FESWH」と「カシオ QV-R61 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ジョワイユ JOY500FESWH」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ジョワイユ JOY500FESWH」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「ジョワイユ JOY500FESWH」は100であり「カシオ QV-R61 (2004)」は64です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY500FESWH」はかなり差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のISO感度は「ジョワイユ JOY500FESWH」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「ジョワイユ JOY500FESWH」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY500FESWH」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ジョワイユ JOY500FESWH」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は500であるのに対して「ジョワイユ JOY500FESWH」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ジョワイユ JOY500FESWH」と「カシオ QV-R61 (2004)」の動画解像度を比較すると「ジョワイユ JOY500FESWH」は1280x720であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「ジョワイユ JOY500FESWH」も「カシオ QV-R61 (2004)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-R61 (2004)」と「ジョワイユ JOY500FESWH」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000であり「ジョワイユ JOY500FESWH」は1/2000です。「ジョワイユ JOY500FESWH」も「カシオ QV-R61 (2004)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ジョワイユ JOY500FESWH」は0.5秒であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ジョワイユ JOY500FESWH」と比較して「カシオ QV-R61 (2004)」はわずかに長いです。「カシオ QV-R61 (2004)」は光を取り込む時間が長くできる点において「ジョワイユ JOY500FESWH」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「カシオ QV-R61 (2004)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。