カシオ QV-R61 (2004) と JVC GY-HM175 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:07
「カシオ QV-R61 (2004)」と「JVC GY-HM175」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R61 (2004) | JVC GY-HM175 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 1281位) | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 29.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 355mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM175」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき理由
「カシオ QV-R61 (2004)」より「JVC GY-HM175」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い23.2点(1101位) vs 5.9点(1995位)
- 最長焦点距離はかなり長い50.2点(592位) vs 14.4点(1192位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「JVC GY-HM175」と「カシオ QV-R61 (2004)」の画面サイズについて比較すると「JVC GY-HM175」は3.5インチであり「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「JVC GY-HM175」は非常に大きい画面です。「JVC GY-HM175」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「JVC GY-HM175」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「JVC GY-HM175」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmに対して「JVC GY-HM175」は29.6mmです。9.3mmの差があります。「JVC GY-HM175」の焦点距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」より「JVC GY-HM175」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「JVC GY-HM175」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に秀でています。「JVC GY-HM175」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「カシオ QV-R61 (2004)」と「JVC GY-HM175」を比べると「JVC GY-HM175」は355mmで「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「JVC GY-HM175」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC GY-HM175」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC GY-HM175」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC GY-HM175」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ QV-R61 (2004)」と「JVC GY-HM175」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素であり「JVC GY-HM175」は1240万画素です。603万画素の大きな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の画素数より「JVC GY-HM175」の方が非常に多いです。「JVC GY-HM175」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC GY-HM175」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240であり「JVC GY-HM175」は3840x2160です。「カシオ QV-R61 (2004)」の解像度と比べて「JVC GY-HM175」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC GY-HM175」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「JVC GY-HM175」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「JVC GY-HM175」は120fpsであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。105fpsもの大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のフレームレートと比較して「JVC GY-HM175」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R61 (2004)」より「JVC GY-HM175」の方がとても優秀です。「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「JVC GY-HM175」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GY-HM175」と「カシオ QV-R61 (2004)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GY-HM175」は12倍で「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GY-HM175」の方が極めて優れていると思います。「JVC GY-HM175」は「カシオ QV-R61 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「JVC GY-HM175」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「JVC GY-HM175」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM175」のサイズと比べて「カシオ QV-R61 (2004)」は非常に小さいです。「カシオ QV-R61 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HM175」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「JVC GY-HM175」より向いています。
「カシオ QV-R61 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
カシオ QV-R61 (2004) | JVC GY-HM175 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 168g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-VF823 |
画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 637万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
最短焦点距離 | 39mm | 29.6mm |
最長焦点距離 | 117mm | 355mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |