カシオ QV-R61 (2004) と パナソニック HC-VZX992M (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:07
| カシオ QV-R61 (2004) | パナソニック HC-VZX992M (2019) | ||
 |  |
「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R61 (2004) | パナソニック HC-VZX992M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 1201位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  1.9横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  2.5355g | ||
| ストレージ容量 |  17MB |  4.764GB | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1.0 30.8mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm |  3.462.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-VZX992M (2019)」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき理由
「カシオ QV-R61 (2004)」より「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(51位) vs 18点(1255位)
- 最短焦点距離はかなり短い19.1点(1151位) vs 5.9点(1995位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(244位) vs 14.4点(1192位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmであるのに対して「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は30.8mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を比べると「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は62.6cmで「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」より「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「パナソニック HC-VZX992M (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍であるのに対して「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は20倍です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-VZX992M (2019)」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は7MBに対して「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は64GBです。57GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VZX992M (2019)」と「カシオ QV-R61 (2004)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチで「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は3インチです。「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-VZX992M (2019)」と「カシオ QV-R61 (2004)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-VZX992M (2019)」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は829万画素であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-VZX992M (2019)」も「カシオ QV-R61 (2004)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を比べると「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は3840x2160であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の解像度と比べて「パナソニック HC-VZX992M (2019)」はとても高いです。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VZX992M (2019)」のサイズと比べて「カシオ QV-R61 (2004)」はとても小さいです。「カシオ QV-R61 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VZX992M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-R61 (2004)」は「パナソニック HC-VZX992M (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-R61 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-VZX992M (2019)」は355gに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は168gです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「パナソニック HC-VZX992M (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「パナソニック HC-VZX992M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「パナソニック HC-VZX992M (2019)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と「パナソニック HC-VZX992M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R61 (2004) | パナソニック HC-VZX992M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 168g | 355g |
| 色 | - | ピュアホワイト/カカオブラウン/アーバンレッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 637万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
