カシオ QV-R61 (2004) と 富士フイルム FinePix F1000EXR の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は7MBであり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は21MBです。比較的差はあります。「カシオ QV-R61 (2004)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1836万画素であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。「カシオ QV-R61 (2004)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1920x1080に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix F1000EXR」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-R61 (2004)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は60fpsであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。45fpsの違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のフレームレートは「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R61 (2004)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「カシオ QV-R61 (2004)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の実用においての違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は3コマに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は16コマです。13コマもの違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のコマ数は「カシオ QV-R61 (2004)」より非常に多いです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は多くの映像を撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-R61 (2004)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が非常に優れているでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2000です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」も「カシオ QV-R61 (2004)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は0.25秒に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「カシオ QV-R61 (2004)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりわずかに長いシャッタースピードです。「カシオ QV-R61 (2004)」は光を取り込む時間が長くできる点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1.1秒に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は1秒です。「カシオ QV-R61 (2004)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりどちらかといえば短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が多少良いと思います。しかしながら起動後すぐに撮影したい場合でも実感できるほどの差はほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「カシオ QV-R61 (2004)」を選んだ方がいいですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は20倍に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍です。17倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決めるための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3インチであり「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に画面が大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「カシオ QV-R61 (2004)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は64に対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は100です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R61 (2004)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比較してとても低いです。「カシオ QV-R61 (2004)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は12800に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は500です。12300もの違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ QV-R61 (2004)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「カシオ QV-R61 (2004)」も「富士フイルム FinePix F1000EXR」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「カシオ QV-R61 (2004)」も「富士フイルム FinePix F1000EXR」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-R61 (2004)」も「富士フイルム FinePix F1000EXR」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のサイズと比べて「カシオ QV-R61 (2004)」はとても小さいです。「カシオ QV-R61 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より向いています。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gで「富士フイルム FinePix F1000EXR」は230gです。「カシオ QV-R61 (2004)」の重量の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は25mmです。14mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmで「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50cmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」はとても違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもよい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50mmです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも秀でているかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「カシオ QV-R61 (2004)」より遥かに秀でているでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする一つの重要な理由になります。