カシオ QV-R61 (2004) と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:47
| カシオ QV-R61 (2004) | EOS C300 Mark III ボディ | ||
 |  |
「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R61 (2004) | EOS C300 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 1902位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C300 Mark III ボディ」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき2つの理由
「カシオ QV-R61 (2004)」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の画面サイズについて比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチであり「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチです。2.3インチもの大きな差があります。画面サイズについて「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C300 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「カシオ QV-R61 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R61 (2004)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-R61 (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R61 (2004) | EOS C300 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
| 本体重量 | 168g | 1.75kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-A60 |
| 画面サイズ | 2インチ | 4.3インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 130時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
| 総画素数 | 637万画素 | 885万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 静止画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 500 | - |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
