カシオ QV-R61 (2004) と FUJIFILM GFX100S ボディ のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:20:35

カシオ QV-R61 (2004)FUJIFILM GFX100S ボディ
カシオ QV-R61 (2004)FUJIFILM GFX100S ボディ

「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

カシオ QV-R61 (2004)FUJIFILM GFX100S ボディ
カシオ QV-R61 (2004)FUJIFILM GFX100S ボディ
カシオ QV-R61 (2004)FUJIFILM GFX100S ボディ
総合評価:

rating-image1.3

(総合: 2916位)

rating-image2.9

(総合: 1260位)

本体サイズrating-image4.4
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm
rating-image1
横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm
本体重量rating-image4.4
168g
rating-image1
821g
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image1.2
5コマ
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image5.0
60分
起動にかかる時間rating-image2.3
1秒
rating-image3.6
0.5秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image4.6
50

より詳細に比較

「FUJIFILM GFX100S ボディ」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の光学ズーム倍率について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍であり「FUJIFILM GFX100S ボディ」は0.77倍です。「FUJIFILM GFX100S ボディ」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R61 (2004)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
3倍0/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
0.77倍0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「FUJIFILM GFX100S ボディ」は横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mmです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」のサイズと比べて「カシオ QV-R61 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「FUJIFILM GFX100S ボディ」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R61 (2004)」は「FUJIFILM GFX100S ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm88/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm9/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gで「FUJIFILM GFX100S ボディ」は821gです。「カシオ QV-R61 (2004)」の重量の方が「FUJIFILM GFX100S ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「FUJIFILM GFX100S ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「FUJIFILM GFX100S ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
168g87/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
821g9/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「FUJIFILM GFX100S ボディ」は50に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は64です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」はかなり違いがあります。「FUJIFILM GFX100S ボディ」のISO感度は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとても低いです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
6478/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
5092/100

関連リンク

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は500であり「FUJIFILM GFX100S ボディ」は102400です。101900ものかなり大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」より「FUJIFILM GFX100S ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「カシオ QV-R61 (2004)」より「FUJIFILM GFX100S ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM GFX100S ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
5000/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
10240090/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM GFX100S ボディ」は3.2インチであり「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「FUJIFILM GFX100S ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM GFX100S ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
2インチ0/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
3.2インチ86/100

関連リンク

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM GFX100S ボディ」は10200万画素で「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。「カシオ QV-R61 (2004)」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX100S ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM GFX100S ボディ」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも優秀です。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100S ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
637万画素0/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
10200万画素99/100

関連リンク

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」を比べると「FUJIFILM GFX100S ボディ」は4096x2160であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」の解像度と比べて「FUJIFILM GFX100S ボディ」はとても高いです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
320x2400/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
4096x216092/100

関連リンク

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は3コマに対して「FUJIFILM GFX100S ボディ」は5コマです。2コマの差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のコマ数と比べて「FUJIFILM GFX100S ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「FUJIFILM GFX100S ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM GFX100S ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
3コマ7/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
5コマ23/100

関連リンク

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒であり「FUJIFILM GFX100S ボディ」は60分です。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「FUJIFILM GFX100S ボディ」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」より適しています。

実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM GFX100S ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
4秒14/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
60分100/100

関連リンク

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の起動にかかる時間について比較すると「FUJIFILM GFX100S ボディ」は0.5秒で「カシオ QV-R61 (2004)」は1秒です。「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」はとても違いがあります。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」より「FUJIFILM GFX100S ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「FUJIFILM GFX100S ボディ」と「カシオ QV-R61 (2004)」の体感上の差はとても大きいです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

起動にかかる時間評価
カシオ QV-R61 (2004)
最新価格を見る
1秒45/100
FUJIFILM GFX100S ボディ
最新価格を見る
0.5秒71/100
選択中の製品
他のカメラと比較する

カシオ QV-R61 (2004)

カシオ QV-R61 (2004)

総合評価: 40.5/100

(総合: 2916位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品
他のカメラと比較する

FUJIFILM GFX100S ボディ

FUJIFILM GFX100S ボディ

総合評価: 60.2/100

(総合: 1260位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

カシオ QV-R61 (2004)FUJIFILM GFX100S ボディ
画像カシオ QV-R61 (2004)FUJIFILM GFX100S ボディ
本体サイズ横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm
本体重量168g821g
タッチパネル - ○
色 - ブラック
乾電池対応○ -
電池の型番 - NP-W235
防水対応 - ○
防塵対応 - ○
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2インチ3.2インチ
チルト式可動モニター - ○
ファインダーの倍率 - 0.77倍
ファインダー形式 - 有機EL電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% - ○
ストレージ容量7MB -
撮影枚数 - 430枚
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ○
総画素数637万画素10200万画素
撮像素子サイズ - 中判サイズ
イメージセンサーの大きさ - 中判サイズ
4K対応 - ○
動画解像度320x2404096x2160
動画解像度320x2404096x2160
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍0.77倍
AF測距点の最大数 - 117点
5軸手ブレ補正機能 - ○
手ブレ補正機能 - ○
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ5コマ
最短シャッタースピード1/20001/16000
最短シャッタースピード1/20001/16000
最長シャッタースピード43600
最長シャッタースピード4秒60分
起動にかかる時間1秒0.5秒
最低ISO感度6450
最高ISO感度500102400
バルブ撮影機能 - ○
ライブビュー撮影撮影 - ○
最短焦点距離39mm -
最長焦点距離117mm -
最短撮影距離100mm -
レンズマウント - Gマウント
ゴミ取り機構機能 - ○
データの保存形式AVI/JPEGMOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF
RAW+JPEG同時記録機能 - ○
Wi-Fi対応 - ○
Bluetooth対応 - ○
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 - ○
PictBridge対応○ -
HDMI対応 - ○

価格をチェックする

カシオ QV-R61 (2004) の関連記事
FUJIFILM GFX100S ボディ の関連記事
カシオ QV-R61 (2004)

総合評価: 40.5/100

(総合: 2916位)

詳細を見る

カシオ QV-R61 (2004)

関連リンク

カシオ QV-R61 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

HIGH SPEED EXILIM EX-100

HIGH SPEED EXILIM EX-100

総合評価: 54.5/100

(総合: 1633位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

HIGH SPEED EXILIM EX-100 の詳細評価

HIGH SPEED EXILIM EX-100 で比較する

さらに詳しく比較する

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000

総合評価: 56.5/100

(総合: 1472位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000 の詳細評価

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000 で比較する

さらに詳しく比較する

α1 ILCE-1 ボディ

α1 ILCE-1 ボディ

総合評価: 69.1/100

(総合: 1026位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

α1 ILCE-1 ボディ の詳細評価

α1 ILCE-1 ボディ で比較する

さらに詳しく比較する

富士フイルム FinePix XP60

富士フイルム FinePix XP60

総合評価: 52.3/100

(総合: 1774位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

富士フイルム FinePix XP60 の詳細評価

富士フイルム FinePix XP60 で比較する

さらに詳しく比較する

FUJIFILM X-E4 レンズキット

FUJIFILM X-E4 レンズキット

総合評価: 59.8/100

(総合: 1283位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

FUJIFILM X-E4 レンズキット の詳細評価

FUJIFILM X-E4 レンズキット で比較する

さらに詳しく比較する

カシオ QV-R61 (2004) の関連記事
FUJIFILM GFX100S ボディ の関連記事

FUJIFILM GFX100S ボディ と評価が同程度のカメラを探す

SONY サイバーショット DSC-V3

SONY サイバーショット DSC-V3

総合評価: 40.2/100

(総合: 2922位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

SONY サイバーショット DSC-V3 の詳細評価

SONY サイバーショット DSC-V3 で比較する

さらに詳しく比較する

コダック CX7430 Zoom

コダック CX7430 Zoom

総合評価: 36.2/100

(総合: 2964位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

コダック CX7430 Zoom の詳細評価

コダック CX7430 Zoom で比較する

さらに詳しく比較する

コダック CX7530 Zoom

コダック CX7530 Zoom

総合評価: 38.3/100

(総合: 2947位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

コダック CX7530 Zoom の詳細評価

コダック CX7530 Zoom で比較する

さらに詳しく比較する

コダック LS753 Zoom

コダック LS753 Zoom

総合評価: 39.3/100

(総合: 2930位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

コダック LS753 Zoom の詳細評価

コダック LS753 Zoom で比較する

さらに詳しく比較する

富士フイルム FinePix F11

富士フイルム FinePix F11

総合評価: 50.9/100

(総合: 2451位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

富士フイルム FinePix F11 の詳細評価

富士フイルム FinePix F11 で比較する

さらに詳しく比較する

カメラランキング

カテゴリ一覧

スマホ
スマホ
ノートパソコン
ノートパソコン
タブレット
タブレット
カメラ
カメラ
デスクトップ
デスクトップ

新着情報

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキット

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキット

レビューを見る

Insta360 X4 [ブラック]

Insta360 X4 [ブラック]

レビューを見る

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Type-C端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Type-C端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Lightning端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Lightning端子)

HERO10 BLACK CHDHX-102-FT

HERO10 BLACK CHDHX-102-FT

レビューを見る

kokoro MOVIE TLM-DVC141

kokoro MOVIE TLM-DVC141

レビューを見る

JOY-F9TC12 SBK [ブラック]

JOY-F9TC12 SBK [ブラック]

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 6K Pro

Blackmagic Studio Camera 6K Pro

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2

Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2

レビューを見る

サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)

サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)

レビューを見る

HERO11 BLACK CHDHX-112-FW

HERO11 BLACK CHDHX-112-FW

レビューを見る

GLOTURE NanoSnap [ブラック]

GLOTURE NanoSnap [ブラック]

レビューを見る

DJI Action 2 Dual-Screenコンボ(128GB)

DJI Action 2 Dual-Screenコンボ(128GB)

レビューを見る

DJI Action 2 Powerコンボ(128GB)

DJI Action 2 Powerコンボ(128GB)

レビューを見る

Pieni M DSC-PIENI M

Pieni M DSC-PIENI M

レビューを見る