カシオ QV-R61 (2004) と カシオ EXILIM EX-Z880 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:51
「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R61 (2004) | カシオ EXILIM EX-Z880 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 2426位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 133g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 3MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 156mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-Z880」より「カシオ QV-R61 (2004)」が優れている4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1448位) vs 10.1点(1977位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(517位) vs 41.4点(1974位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-Z880」が優れている9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(899位) vs 17.7点(1348位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(617位) vs 5.9点(1995位)
- 最長焦点距離はかなり長い23.7点(901位) vs 14.4点(1192位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒であり「カシオ EXILIM EX-Z880」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「カシオ QV-R61 (2004)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
数値的には「カシオ EXILIM EX-Z880」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」は比較的違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-Z880」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が多少よいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体重量を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は133gであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は168gです。「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「カシオ EXILIM EX-Z880」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の光学ズーム倍率を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は6倍で「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍です。3倍ものとても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z880」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z880」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z880」は3MBであり「カシオ QV-R61 (2004)」は7MBです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の違いはやや大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「カシオ EXILIM EX-Z880」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がどちらかと言うと良いです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」は実用上やや大きい違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z880」は100であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は64です。「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z880」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がかなり優れていると言えます。「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度について比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は500で「カシオ EXILIM EX-Z880」は1600です。「カシオ EXILIM EX-Z880」のISO感度は「カシオ QV-R61 (2004)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「カシオ EXILIM EX-Z880」は2.7インチであり「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチです。「カシオ EXILIM EX-Z880」の画面は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して比較的大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりややオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素に対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は1657万画素です。「カシオ QV-R61 (2004)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-Z880」はかなり多いです。「カシオ EXILIM EX-Z880」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R61 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z880」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」を動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は1280x720で「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」も「カシオ EXILIM EX-Z880」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「カシオ EXILIM EX-Z880」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。15fpsの差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のフレームレートと比較して「カシオ EXILIM EX-Z880」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-Z880」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-Z880」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmで「カシオ EXILIM EX-Z880」は26mmです。13mmの差があります。「カシオ EXILIM EX-Z880」の焦点距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は156mmです。「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」は比較的差があります。「カシオ EXILIM EX-Z880」の焦点距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「カシオ EXILIM EX-Z880」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」より比較的向いています。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「カシオ QV-R61 (2004)」を最短撮影距離について比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は50mmに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R61 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-Z880」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「カシオ QV-R61 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
カシオ QV-R61 (2004) | カシオ EXILIM EX-Z880 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm |
本体重量 | 168g | 133g |
色 | - | シルバー/ホワイト/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-120 |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 3MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 637万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 500 | 1600 |
最短焦点距離 | 39mm | 26mm |
最長焦点距離 | 117mm | 156mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |