カシオ QV-R61 (2004) と EXILIM G EX-G1 GN [グリーン] の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:31
「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R61 (2004) | EXILIM G EX-G1 GN [グリーン] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:103.5mm、縦:64.2mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 154g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 7MB | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 117mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」より「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶべき2つの理由
「カシオ QV-R61 (2004)」より「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍であるのに対して「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は3倍です。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の視点で選択することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであり「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は横:103.5mm、縦:64.2mm、厚さ:19.9mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は比較的違いがあります。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」より「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の方が多少よいです。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は「カシオ QV-R61 (2004)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は154gに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は168gです。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」を比較すると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は38mmで「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は114mmであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmに対して「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は100mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は7MBに対して「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は7MBです。ストレージ容量という視点において「カシオ QV-R61 (2004)」も「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」も同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。
他の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最低ISO感度を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は64であるのに対して「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は64です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は500であるのに対して「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は3200です。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」のISO感度は「カシオ QV-R61 (2004)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は3コマであり「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は3コマです。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は1/1250であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「カシオ QV-R61 (2004)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-R61 (2004)」は「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と比べて「カシオ QV-R61 (2004)」はかなり秀でています。「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は0.5秒であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と比較して「カシオ QV-R61 (2004)」はわずかに長いです。「カシオ QV-R61 (2004)」は光を取り込む時間が長くできる点において「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は2.5インチで「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」を比較すると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は1239万画素であり「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。602万画素もの大きい違いがあります。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は「カシオ QV-R61 (2004)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は848x480で「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R61 (2004)」も「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「カシオ QV-R61 (2004)」と「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」を比べると「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」のフレームレートと比較して「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-R61 (2004)」より「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」と「カシオ QV-R61 (2004)」は実用上とても大きい違いがあります。「EXILIM G EX-G1 GN [グリーン]」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ QV-R61 (2004) | EXILIM G EX-G1 GN [グリーン] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:103.5mm、縦:64.2mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 168g | 154g |
色 | - | グリーン |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-80 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 7MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 637万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 848x480 |
動画解像度 | 320x240 | 848x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1250 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1250 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 500 | 3200 |
最短焦点距離 | 39mm | 38mm |
最長焦点距離 | 117mm | 114mm |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |