カシオ QV-R61 (2004) と QUALIA 016 Q016-WE1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:01
「カシオ QV-R61 (2004)」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R61 (2004) | QUALIA 016 Q016-WE1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 3277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 50g | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 41mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「QUALIA 016 Q016-WE1」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は41mmであり「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」の焦点距離は「QUALIA 016 Q016-WE1」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「QUALIA 016 Q016-WE1」を最短撮影距離を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は100mmであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の撮影距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は210万画素であり「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「カシオ QV-R61 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は0.55インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「QUALIA 016 Q016-WE1」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであり「QUALIA 016 Q016-WE1」は横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mmです。「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「QUALIA 016 Q016-WE1」はとても小さいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の実用においての差は遥かに大きいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「QUALIA 016 Q016-WE1」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は50gです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の重量の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「QUALIA 016 Q016-WE1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「QUALIA 016 Q016-WE1」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「カシオ QV-R61 (2004)」と「QUALIA 016 Q016-WE1」は実用上かなり大きい差があります。「QUALIA 016 Q016-WE1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
カシオ QV-R61 (2004) | QUALIA 016 Q016-WE1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm |
本体重量 | 168g | 50g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | 0.55インチ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | メモリースティック Duo |
総画素数 | 637万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
最短焦点距離 | 39mm | 41mm |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |