カシオ QV-R61 (2004) と SONY サイバーショット DSC-U60 のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は210万画素であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は160x112であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-U60」も「カシオ QV-R61 (2004)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」のサイズと比べて「カシオ QV-R61 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より向いています。

「カシオ QV-R61 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を本体重量を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gで「SONY サイバーショット DSC-U60」は149gです。比較的違いは大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-U60」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「カシオ QV-R61 (2004)」より「SONY サイバーショット DSC-U60」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-U60」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」より「SONY サイバーショット DSC-U60」の方がややよいです。「カシオ QV-R61 (2004)」より「SONY サイバーショット DSC-U60」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「カシオ QV-R61 (2004)」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も良いかもしれません。「カシオ QV-R61 (2004)」も「SONY サイバーショット DSC-U60」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は1インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmであり「SONY サイバーショット DSC-U60」は33mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」は「カシオ QV-R61 (2004)」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-U60」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-U60」は「カシオ QV-R61 (2004)」より比較的適していると言えそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「カシオ QV-R61 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は100mmであり「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」の撮影距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」を最短シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-U60」は0.125秒です。「カシオ QV-R61 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりわずかに長いシャッタースピードです。「カシオ QV-R61 (2004)」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は1秒に対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は1秒です。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いと思われます。

ほかの観点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は100であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は64です。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R61 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R61 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は400に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は500です。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「カシオ QV-R61 (2004)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。