カシオ QV-R61 (2004) と ニコン COOLPIX 5400 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍で「ニコン COOLPIX 5400」は4倍です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」はやや差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」より適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 5400」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmです。「ニコン COOLPIX 5400」と比較して「カシオ QV-R61 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R61 (2004)」は「ニコン COOLPIX 5400」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ QV-R61 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gであり「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「ニコン COOLPIX 5400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R61 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX 5400」と「カシオ QV-R61 (2004)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は640x480であり「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「ニコン COOLPIX 5400」の解像度は「カシオ QV-R61 (2004)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 5400」と「カシオ QV-R61 (2004)」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は15fpsで「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。「カシオ QV-R61 (2004)」も「ニコン COOLPIX 5400」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は28mmであるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmです。11mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 5400」の焦点距離は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-R61 (2004)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は117mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は116mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 5400」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は10mmであり「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-R61 (2004)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R61 (2004)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチであり「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 5400」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は50に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は64です。14ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のISO感度と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ QV-R61 (2004)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5400」と「カシオ QV-R61 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX 5400」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は500であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は400です。「ニコン COOLPIX 5400」と「カシオ QV-R61 (2004)」は同程度です。実用的な差はゼロです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は30コマで「カシオ QV-R61 (2004)」は3コマです。27コマのとても大きい違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はとてもコマ数が多いです。「ニコン COOLPIX 5400」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「カシオ QV-R61 (2004)」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 5400」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-R61 (2004)」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 5400」のシャッタースピードは「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 5400」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「ニコン COOLPIX 5400」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は10分であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒です。6分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX 5400」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-R61 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」より適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 5400」は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。