カシオ QV-R61 (2004) と FinePix 4500 Plus の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」を最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は1/2000に対して「FinePix 4500 Plus」は1/1000です。「カシオ QV-R61 (2004)」のシャッタースピードは「FinePix 4500 Plus」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「FinePix 4500 Plus」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ QV-R61 (2004)」は「FinePix 4500 Plus」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「FinePix 4500 Plus」よりもかなり優れています。「カシオ QV-R61 (2004)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「カシオ QV-R61 (2004)」と「FinePix 4500 Plus」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は4秒であり「FinePix 4500 Plus」は0.25秒です。「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」はごくわずかな差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」は「FinePix 4500 Plus」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「カシオ QV-R61 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「カシオ QV-R61 (2004)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「FinePix 4500 Plus」は200であり「カシオ QV-R61 (2004)」は64です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「FinePix 4500 Plus」はかなり差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」のISO感度は「FinePix 4500 Plus」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-R61 (2004)」は「FinePix 4500 Plus」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「カシオ QV-R61 (2004)」と「FinePix 4500 Plus」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」の最高ISO感度について比べると「FinePix 4500 Plus」は200に対して「カシオ QV-R61 (2004)」は500です。「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は2インチに対して「FinePix 4500 Plus」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」を最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は39mmであるのに対して「FinePix 4500 Plus」は36mmです。違いはごくわずかです。「カシオ QV-R61 (2004)」の焦点距離と比較して「FinePix 4500 Plus」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「FinePix 4500 Plus」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「カシオ QV-R61 (2004)」より「FinePix 4500 Plus」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「カシオ QV-R61 (2004)」と「FinePix 4500 Plus」を比較すると「FinePix 4500 Plus」は60mmであり「カシオ QV-R61 (2004)」は100mmです。「FinePix 4500 Plus」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「カシオ QV-R61 (2004)」より「FinePix 4500 Plus」の方がどちらかといえばよいでしょう。「FinePix 4500 Plus」は「カシオ QV-R61 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」と比べて「FinePix 4500 Plus」は比較的よいです。「FinePix 4500 Plus」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「FinePix 4500 Plus」は432万画素であり「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「FinePix 4500 Plus」は320x240で「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240です。「FinePix 4500 Plus」の解像度は「カシオ QV-R61 (2004)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」の対応フレームレートについて比較すると「FinePix 4500 Plus」は10fpsで「カシオ QV-R61 (2004)」は15fpsです。「カシオ QV-R61 (2004)」も「FinePix 4500 Plus」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-R61 (2004)」と「FinePix 4500 Plus」の本体サイズを比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmで「FinePix 4500 Plus」は横:85.5mm、縦:71mm、厚さ:31mmです。「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」はほんのわずかな違いがあります。「カシオ QV-R61 (2004)」のサイズの方が「FinePix 4500 Plus」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「FinePix 4500 Plus」より「カシオ QV-R61 (2004)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「カシオ QV-R61 (2004)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比較すると「FinePix 4500 Plus」は155gであり「カシオ QV-R61 (2004)」は168gです。「FinePix 4500 Plus」と「カシオ QV-R61 (2004)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「FinePix 4500 Plus」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「FinePix 4500 Plus」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「FinePix 4500 Plus」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「カシオ QV-R61 (2004)」も「FinePix 4500 Plus」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。