カシオ QV-R61 (2004) と 三洋電機 Xacti DMX-HD1010 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:25
「カシオ QV-R61 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R61 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-HD1010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2916位) |
(総合: 3238位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 268g | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」より「カシオ QV-R61 (2004)」が優れている部分
「カシオ QV-R61 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」と「カシオ QV-R61 (2004)」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は10倍で「カシオ QV-R61 (2004)」は3倍です。「カシオ QV-R61 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R61 (2004)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」の方がとても優秀といえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は「カシオ QV-R61 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は「カシオ QV-R61 (2004)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」にする主な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」と「カシオ QV-R61 (2004)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mmです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」と比較して「カシオ QV-R61 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R61 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-R61 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-R61 (2004)」は168gであり「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は268gです。「カシオ QV-R61 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」はとても違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-R61 (2004)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R61 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R61 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R61 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R61 (2004)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-R61 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」の総画素数について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は400万画素であるのに対して「カシオ QV-R61 (2004)」は637万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」と「カシオ QV-R61 (2004)」を比べると「カシオ QV-R61 (2004)」は320x240であり「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」の方が「カシオ QV-R61 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」は「カシオ QV-R61 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-R61 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」の実用上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD1010」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
カシオ QV-R61 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-HD1010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:112.6mm、縦:90mm、厚さ:54.5mm |
本体重量 | 168g | 268g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-L50 |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | 7MB | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 637万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 500 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |