EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD と EOS C200B ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:46
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1984位) | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を選ぶべき理由
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS C200B ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の総画素数を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は423万画素であり「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と比べて「EOS C200B ボディ」はわずかに多いです。「EOS C200B ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「EOS C200B ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は320x240です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」は非常に違いがあります。「EOS C200B ボディ」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも非常に解像度が高いです。「EOS C200B ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS C200B ボディ」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200B ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmであるのに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はとても小さいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200B ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS C200B ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の実用においての差は遥かに大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は134gです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の重量の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 134g | 1.34kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 423万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 20fps | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/4.5 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 85cm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |