EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD と DCS Pro SLR/n ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:28
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「DCS Pro SLR/n ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | DCS Pro SLR/n ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3627位) | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 907g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は423万画素に対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は1381万画素です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の画素数と比較して「DCS Pro SLR/n ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「DCS Pro SLR/n ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DCS Pro SLR/n ボディ」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より適していると言えそうです。
「DCS Pro SLR/n ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の撮像素子サイズについて比べると「DCS Pro SLR/n ボディ」はフルサイズであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2.5型です。「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DCS Pro SLR/n ボディ」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「DCS Pro SLR/n ボディ」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は実用において遥かに大きい違いがあります。「DCS Pro SLR/n ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「DCS Pro SLR/n ボディ」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1.6インチであるのに対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は2インチです。「DCS Pro SLR/n ボディ」の画面は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「DCS Pro SLR/n ボディ」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmであるのに対して「DCS Pro SLR/n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「DCS Pro SLR/n ボディ」のサイズと比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は非常に小さいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は場所を取りにくく収納できる点で「DCS Pro SLR/n ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「DCS Pro SLR/n ボディ」より向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は134gであり「DCS Pro SLR/n ボディ」は907gです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の重量は「DCS Pro SLR/n ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「DCS Pro SLR/n ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「DCS Pro SLR/n ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「DCS Pro SLR/n ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | DCS Pro SLR/n ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | 横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 134g | 907g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | 14BTRY |
画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD/MMC |
総画素数 | 423万画素 | 1381万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 20fps | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 85cm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |