EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD と リコー RDC-7 (2000) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:46
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | リコー RDC-7 (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3740位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | ![]() 横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 270g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 3.2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 85cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の本体サイズを比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmで「リコー RDC-7 (2000)」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmです。「リコー RDC-7 (2000)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はほんのわずかな違いがあります。「リコー RDC-7 (2000)」のサイズより「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RDC-7 (2000)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の本体重量を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は134gであるのに対して「リコー RDC-7 (2000)」は270gです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の重量の方が「リコー RDC-7 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「リコー RDC-7 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「リコー RDC-7 (2000)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は実用上かなり大きい差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」を比較すると「リコー RDC-7 (2000)」はf/2.6であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はf/4.5です。「リコー RDC-7 (2000)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「リコー RDC-7 (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー RDC-7 (2000)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RDC-7 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の総画素数について比較すると「リコー RDC-7 (2000)」は334万画素であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」を比べると「リコー RDC-7 (2000)」は320x240に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は320x240です。「リコー RDC-7 (2000)」の解像度は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RDC-7 (2000)」は15fpsに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は20fpsです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」も「リコー RDC-7 (2000)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について「リコー RDC-7 (2000)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は5倍であり「リコー RDC-7 (2000)」は3.2倍です。1.7倍程度の差があります。「リコー RDC-7 (2000)」のデジタルズーム倍率より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「リコー RDC-7 (2000)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「リコー RDC-7 (2000)」より多少良いです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1.6インチに対して「リコー RDC-7 (2000)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RDC-7 (2000)」は1/1000であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2000です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「リコー RDC-7 (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「リコー RDC-7 (2000)」よりも大変秀でています。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「リコー RDC-7 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-7 (2000)」と比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はかなり秀でています。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー RDC-7 (2000)」は8秒であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と比べて「リコー RDC-7 (2000)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー RDC-7 (2000)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー RDC-7 (2000)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「リコー RDC-7 (2000)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」に比べてとても秀でています。「リコー RDC-7 (2000)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は35mmであり「リコー RDC-7 (2000)」は35mmです。「リコー RDC-7 (2000)」の焦点距離は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー RDC-7 (2000)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の最短撮影距離を比べると「リコー RDC-7 (2000)」は10mmであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は85cmです。「リコー RDC-7 (2000)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はかなり差があります。「リコー RDC-7 (2000)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RDC-7 (2000)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも優秀です。「リコー RDC-7 (2000)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RDC-7 (2000)」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「リコー RDC-7 (2000)」は8MBであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は16MBです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「リコー RDC-7 (2000)」の違いはわずかしかありません。「リコー RDC-7 (2000)」の容量と比較して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「リコー RDC-7 (2000)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
強いて言えば「リコー RDC-7 (2000)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | リコー RDC-7 (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | 横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm |
本体重量 | 134g | 270g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-20L |
画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | スマートメディア |
総画素数 | 423万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 3.2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最小F値 | f/4.5 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | - | 150 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 85cm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |