EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD と 日立 i.mega HDC-401 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:29
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | 日立 i.mega HDC-401 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3714位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | ![]() 横:96mm、縦:51.5mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 110g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 85cm | ![]() 55cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-401」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比べると「日立 i.mega HDC-401」は1/1000であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2000です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」は非常に差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-401」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「日立 i.mega HDC-401」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「日立 i.mega HDC-401」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-401」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が非常に秀でていると言えます。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は0.5秒に対して「日立 i.mega HDC-401」は0.25秒です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」も「日立 i.mega HDC-401」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-401」は横:96mm、縦:51.5mm、厚さ:30mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「日立 i.mega HDC-401」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-401」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-401」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-401」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-401」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を本体重量を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は134gに対して「日立 i.mega HDC-401」は110gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」も「日立 i.mega HDC-401」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」のストレージ容量を比べると「日立 i.mega HDC-401」は16MBであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は16MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は5倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-401」は2倍です。3倍もの非常に大きな差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「日立 i.mega HDC-401」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「日立 i.mega HDC-401」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「日立 i.mega HDC-401」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-401」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は実用において遥かに大きい差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」にする重要な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1.6インチであり「日立 i.mega HDC-401」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 i.mega HDC-401」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比較すると「日立 i.mega HDC-401」は408万画素であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 i.mega HDC-401」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「日立 i.mega HDC-401」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2.5型に対して「日立 i.mega HDC-401」は1/1.8型です。「日立 i.mega HDC-401」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-401」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「日立 i.mega HDC-401」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」の実用上の差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-401」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」を比べると「日立 i.mega HDC-401」は320x240に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は320x240です。「日立 i.mega HDC-401」の解像度は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「日立 i.mega HDC-401」は24fpsであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は20fpsです。4fpsの非常に大きな違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と比較して「日立 i.mega HDC-401」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-401」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「日立 i.mega HDC-401」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりとてもオススメです。
実際の利用において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「日立 i.mega HDC-401」の方がとても秀でていると言えます。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」を比較すると「日立 i.mega HDC-401」はf/3.5であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はf/4.5です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」は非常に差があります。「日立 i.mega HDC-401」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「日立 i.mega HDC-401」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-401」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」は実用上非常に大きい差があります。「日立 i.mega HDC-401」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」の最短焦点距離について比べると「日立 i.mega HDC-401」は37mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は35mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の焦点距離の方が「日立 i.mega HDC-401」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「日立 i.mega HDC-401」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「日立 i.mega HDC-401」を最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-401」は55cmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は85cmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | 日立 i.mega HDC-401 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | 横:96mm、縦:51.5mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 134g | 110g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 423万画素 | 408万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 20fps | 24fps |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/4.5 | f/3.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 200 |
最短焦点距離 | 35mm | 37mm |
最短撮影距離 | 85cm | 55cm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | MPEG1/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |