EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD と ペンタックス Optio 43WR の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio 43WR」は1.6インチで「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「ペンタックス Optio 43WR」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「ペンタックス Optio 43WR」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「ペンタックス Optio 43WR」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio 43WR」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を本体サイズを比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmであるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は横:81.5mm、縦:76mm、厚さ:30.5mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「ペンタックス Optio 43WR」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio 43WR」のサイズは「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio 43WR」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ペンタックス Optio 43WR」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 43WR」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は実用において多少大きい差があります。「ペンタックス Optio 43WR」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は134gであり「ペンタックス Optio 43WR」は160gです。本体重量について「ペンタックス Optio 43WR」と比較して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の方が「ペンタックス Optio 43WR」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は「ペンタックス Optio 43WR」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「ペンタックス Optio 43WR」は体感値として比較的大きい違いがあります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」も「ペンタックス Optio 43WR」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「ペンタックス Optio 43WR」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は1/2000であり「ペンタックス Optio 43WR」は1/2000です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「ペンタックス Optio 43WR」は同程度です。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「ペンタックス Optio 43WR」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は0.5秒に対して「ペンタックス Optio 43WR」は4秒です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio 43WR」は多少長いです。「ペンタックス Optio 43WR」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio 43WR」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio 43WR」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は423万画素であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio 43WR」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は640x480で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は320x240です。「ペンタックス Optio 43WR」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「ペンタックス Optio 43WR」の対応フレームレートについて比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は20fpsであるのに対して「ペンタックス Optio 43WR」は30fpsです。10fpsの違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と比較して「ペンタックス Optio 43WR」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio 43WR」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス Optio 43WR」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio 43WR」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」と「ペンタックス Optio 43WR」を最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 43WR」は37mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は35mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「ペンタックス Optio 43WR」と比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」は85cmに対して「ペンタックス Optio 43WR」は10mmです。75mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C310＆PD」より「ペンタックス Optio 43WR」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio 43WR」にする一つの重要な理由になります。