EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD と ニコン COOLPIX 2200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:41
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ニコン COOLPIX 2200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | ニコン COOLPIX 2200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3476位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 5MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 85cm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 2200」はf/2.6であり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はf/4.5です。f/1.9もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2200」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mmです。「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の差は少しです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 2200」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ニコン COOLPIX 2200」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は134gであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は140gです。「ニコン COOLPIX 2200」の重量は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」も「ニコン COOLPIX 2200」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」も「ニコン COOLPIX 2200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」も「ニコン COOLPIX 2200」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2200」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも大変優秀です。「ニコン COOLPIX 2200」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 2200」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は0.5秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は4秒です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 2200」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 2200」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「ニコン COOLPIX 2200」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は214万画素であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2200」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は1/3.2型であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1/2.5型です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「ニコン COOLPIX 2200」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の実用上の差は遥かに大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2200」は1.6インチで「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は5MBであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は16MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX 2200」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX 2200」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は「ニコン COOLPIX 2200」よりわりとおすすめです。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は4倍であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は5倍です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ニコン COOLPIX 2200」の差はごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX 2200」のデジタルズーム倍率より「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」と「ニコン COOLPIX 2200」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は36mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は35mmです。「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」の焦点距離と比較して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2200」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は40mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」は85cmです。45mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「ニコン COOLPIX 2200」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2200」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 2200」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD」より「ニコン COOLPIX 2200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2200」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C310&PD | ニコン COOLPIX 2200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:65mm、厚さ:35mm | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 134g | 140g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 423万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3.2型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最小F値 | f/4.5 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 85cm | 40mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |