EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD と SONY PXW-FS7M2K (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:31
「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD | SONY PXW-FS7M2K (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 709位) | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 28.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 176mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」が優れている理由
「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」は536万画素に対して「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は1160万画素です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」の画素数と比較して「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」は640x480であり「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は4096x2160です。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD | 640x480 | 0/100 |
SONY PXW-FS7M2K (2017) | 4096x2160 | 92/100 |
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の最短焦点距離を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」は34mmに対して「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は28.8mmです。5.1mmもの大きな差があります。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の焦点距離は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」よりも非常に秀でています。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」は102mmであり「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は176mmです。74mmものとても大きい違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」と比較して「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C340&PD | SONY PXW-FS7M2K (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.9mm、縦:65.3mm、厚さ:35.3mm | - |
本体重量 | 145g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | XQDメモリー |
総画素数 | 536万画素 | 1160万画素 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 13fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.7ルクス |
最短焦点距離 | 34mm | 28.8mm |
最長焦点距離 | 102mm | 176mm |
最短撮影距離 | 130mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |