EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD と オリンパス C-3000ZOOM の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の最短焦点距離について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は34mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の焦点距離と比較して「オリンパス C-3000ZOOM」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最長焦点距離について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は102mmで「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の焦点距離は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス C-3000ZOOM」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の最短撮影距離について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は130mmであるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」の差はごくわずかです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の本体サイズについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は横:91.9mm、縦:65.3mm、厚さ:35.3mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は「オリンパス C-3000ZOOM」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の実用においての差は遥かに大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の本体重量について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は145gで「オリンパス C-3000ZOOM」は300gです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」はとても違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の重量は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「オリンパス C-3000ZOOM」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「オリンパス C-3000ZOOM」も良いかもしれません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」も「オリンパス C-3000ZOOM」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.2コマであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は3コマです。やや差は大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもやや良いかもしれません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は「オリンパス C-3000ZOOM」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最短シャッタースピードを比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は1/1400で「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は非常に差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードは「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス C-3000ZOOM」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を最長シャッタースピードについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は4秒であり「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はごくわずかな差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は3倍であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-3000ZOOM」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は640x480です。「オリンパス C-3000ZOOM」の解像度は「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は13fpsです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は1.6インチであり「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」を最低ISO感度について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は80に対して「オリンパス C-3000ZOOM」は100です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はかなり違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」のISO感度と比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」の方が極めて優れてます。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C340＆PD」は400であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。