ペンタックス Optio S60 と EOS C200B ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:27
| ペンタックス Optio S60 | EOS C200B ボディ | ||
 |  |
「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio S60 | EOS C200B ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2761位) |
(総合: 1984位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C200B ボディ」より「ペンタックス Optio S60」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio S60」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」の総画素数を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素であり「ペンタックス Optio S60」は636万画素です。「EOS C200B ボディ」と「ペンタックス Optio S60」の違いは少しです。「ペンタックス Optio S60」と比較して「EOS C200B ボディ」はわずかに多い画素数です。「EOS C200B ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ペンタックス Optio S60」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「EOS C200B ボディ」の方が「ペンタックス Optio S60」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「ペンタックス Optio S60」は320x240です。「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio S60」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio S60」より「EOS C200B ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200B ボディ」は「ペンタックス Optio S60」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C200B ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS C200B ボディ」と「ペンタックス Optio S60」を比較すると「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmであり「ペンタックス Optio S60」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「ペンタックス Optio S60」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「ペンタックス Optio S60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio S60」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio S60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「ペンタックス Optio S60」は135gです。「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio S60」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio S60」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio S60」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S60」と「EOS C200B ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S60」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio S60 | EOS C200B ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:27.5mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
| 本体重量 | 135g | 1.34kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 11MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 636万画素 | 885万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.6倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 106mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
